两天里我看了2篇论文：
论文一：温锁林2012年发表在《中国语文》上的《“有+数量结构”中“有”的自然焦点凸显功能》。
论文二：宗守云2013年发表在《语文教学与研究》上的《说“v+有+数量结构”构式》。
为了后文理解方便，现将“有”用Y代替，“数量结构”用Sp代替，“数量成分”用S代替，因此，温文中的“有+数量结构”即为“YSp”，宗文中的“v+有+数量结构”为“VYSp”。
一、温文概说
（一）温的论文核心观点是：
1.Y具有自然焦点凸显功能2.YSp的语义倾向为强烈而明显的“表大表多”3.而之所以有这样的语义倾向，是因为（1）位置上，Y与S共处于自然焦点位置（2）语义上，Y与被突出的信息数量相互影响。即不仅强化了数量信息“多而大”的特点，也使其原有的超乎寻常的领有义得以保留，语义句法功能进一步虚化，最终成为凸显数量信息的焦点专职标记成分。
（二）自然焦点功能及确认
1.自然焦点
刘丹青、徐烈炯以［+突出］［-突出］［+对比］［-对比］两对功能为参项，把焦点分为三类：
（1）自然焦点：［+突出］［-对比］
（2）对比焦点：［+突出］［+对比］
（3）话题焦点：［-突出］［+对比］
其中，“突出”是以小句内部其他成分为背景时，焦点的性质可描述为“突出”；“对比”是以小句外的成分为背景时，焦点的性质可描述为“对比”。
2.焦点标记词的确认三原则（方梅）
（1）作为标记成分，它自身不负载任何实在的意义，则不可能带对比重音；
（2）标记词的作用在于标示其后成分的焦点身份，所以标记后的成分总是在语音上凸显的成分；
（3）标记词不是句子线性结构中的基本要素，因此它被删掉后句子依然可以成立。
3.Y的自然焦点功能及确立
（1）YSp处于句末，且s为句子核心信息所在；
（2）S位于句子语调的句尾重音位置，是语音上凸显的成分；
（3）S时以句子内部其他成分为背景而突出的信息，并未有与小句外其他成分对比的功能，因此这个被强调的数量信息属于句子的自然焦点。
（4）Y本身不带重音，几乎不负载实义，具备“可省略性”。
因此，Y具有凸显数量信息的焦点功能。
网友评论