讨论的基础是定义，定义的基础是分类！现在国内动不动“低代码/无代码”，但是分类都没有弄明白，今天专门花时间谈一下这个问题。
所以国外的低代码平台需要开发近20年的时间，才具备相当的能，国内的再厉害，我觉得5年～10年也是要的。就今年和去年就出来几十家“低代码/无代码”开发平台，这个节奏是太快了，我觉得“都是钱惹的祸”～～～资本和市场的盲目给害的，狂欢过后，往往一地鸡毛！
看看国外的权威机构的定义
首先我们看看最权威的Gartner的定义：（本身是要花2000美元买的报告，我免费发给大家）
参考地址：https://www.gartner.com/doc/reprints?id=1-24BSMGBN&ct=201007&st=sb
参考地址：https://www.gartner.com/doc/reprints?id=1-24BBDEDZ&ct=201005&st=sb
判定的核心能力点是哪些？
大家也可以不用看了，我都翻译成中文了，然后结合国情简化了一下，“低代码/无代码”判定的核心能力点如下图所示：
什么是开发平台？
LCDP（low code development platform），首先要是一个开发平台
开发平台核心：开发出来的应用要能够导出，并脱离（独立）于平台部署！
也就是要生成独立的代码，和编程写代码所生成的代码要一样。否则，你就永远脱离不了它了～
现在很多低代码产品，顶多算是“开发框架”，或理解为一个引擎，也就是说“开发好的东西，要和他们的这个框架和引擎一起打包一起部署，才能使用”。因此，严格意义上来讲，不算是一个“开发平台”。当然，也不能生成独立部署的代码！
判定方法很简单，就两条，免费教大家一下：
1、如果生成的应用不能脱离平台独立部署和发布，那就不是“开发平台”！
2、如果收费，是按最终用户数收费的（不是按开发者数量/或开发应用数量收费），一般都不是“开发平台”！
费了老大劲总结的表，希望对大家有用，主要是对“低代码开发平台”进行收集整理和评价。
低代码/无代码分类及相关特定
低代码/无代码产品对比
希望这些内容对大家有帮助！！！去伪存真，也节省大家的时间。
网友评论