图片来自网络
01
随着社会的发展，网络给予了普通人更多了解社会的途径，也让普通群众有了“发声”的机会。
特别是最近几年，自媒体的迅速崛起，社会事件的关注度又一次次的被提高。
社会舆论的浪潮一次又一次的拍打着司法审判，督促着它按大多数人的意愿往前走，这种情况下，司法审判和社会舆论之间形成了一种畸形的关系。
随着网民数量的与日俱增，社会舆论的力量越来越大。
能否合理谨慎的处理社会舆论与司法审判之间的关系是我们不得不面对的问题。
02
从最近几年引发全民大讨论的一些社会案件如江歌案，药家鑫案，于欢案等来看，在法律上，它们就是一起普通的杀人案。
那为什么一个普通的杀人案会上升到全民关注地步？
不得不说，这是公民自我意识提升的一种体现。
人们积极关注社会问题，并发表自己的意见，这是社会进步的一种表现。另一方面，社会舆论也是监督司法审判的公正性的一个重要途径。
司法权力的拥有者就像一个裁判，审判过程就是判断孰对孰错的阶段，有公众“围观”，更能保障公平性。而且，法律存在的意义就是为了警示人不要再犯同类的错误，否则就要付出沉重的代价。
公众了解案件 ，参与案件的讨论也能加强人们对自身行为的约束，增强法律的威慑力，达到普法教育的目的，让社会更加安定和谐。
03
一件普通的案子，如果没有社会舆论的影响，完全可以在法官的思考下依据法律条文给出正确的裁判。
但是，在社会舆论的巨大压力下，他们不得不顾及案件的社会影响力，不得不考虑公众的情绪，毕竟，合乎情理的事情并不一定合乎法理。社会舆论与法律条文直接起冲突是常有的事情。
而中国人又常常特别重“情”，在大多数人眼里，“情理”始终大于“法理”，这就对司法审判的公正性又构成了威胁。
中国人还常说“人多力量大”，社会舆论就是处于这样的一种情况下。
大多人普通群众并不具备专业的法律知识，在案件的判断中基本上都是根据自己的情感来衡量。
这往往容易造成合情但不合法的尴尬局面，从而引发社会舆论和司法审判之间的碰撞。
04
其实，不管是司法审判还是社会舆论，我们的共同目标都是维护社会和平，促进公平公正义的发展。
我们有同一个目标，就更应该齐心协力的完成它。而不是形成对立局面，让双方都处于一个难以收场的局面。
所以，这两者之间应该形成良好的合作关系，舆论监督发挥自己的作用，但不能强大到引导司法审判，司法审判在行使自己权利的同时受到社会的监督。
各自在自己的领域内发挥作用，共同为社会安定而努力。
网友评论