没有无懈可击的细节。
如果有，也是自己的感觉，是对法律和公序良俗的个人认知。
当认为自己的所作所为在细节上考虑得很周到，不会给自己和别人带来不好后果的时候，就会对自己要做的事情增加不少信心。
让我们新上市的品种与市场上知名度最高，占据绝对份额的同品规产品既做到形似，又做到神似，这是我们缩短开发周期，比较快被市场接受的最好办法。当然，与之配合的还要靠稳定的质量和相对低廉的价格。
只有利益或预期的利益足够诱人，经销商才会有兴趣“帮忙”。有一点我们十分清醒，那就是就算长期合作，有着最紧密关系的经销商，也不会不考虑自身利益伸出援手，毕竟他也要释放利益给他的下一级经销商或者终端用户。
如果新上市的产品与一个现有的热销品牌可以做到神形兼备的一致，做到一晃眼能够“以假乱真”，价格又十分有竞争力，且各方面都合规合法，不会给自己和别人带来任何麻烦，相信在利益的驱动下会有经销商有兴趣尝试的。同时他也有信心说服他的下级经销商或终端用户接受一个更有益的产品。当然，这里的合规合法既是只产品本身，包括有合法的批文许可，合法的生产企业和合格的质量，又是指产品的外观和包装设计不会引起侵权纠纷。
不带来法律纠纷，或者说无需冒较大法律风险，这是我们必须坚守的底线，即便再有“以假乱真”的渴望。要做到看起来很像，又不惹出什么麻烦，这无疑是对我们提出了很高的要求，虽然不敢确保万无一失，至少在我们对法律的认知和经验层面在细节上做到尽量周全。
看起来很像就一定要在每个细节上都倍加留意。首先是第一眼的感觉，形状尺寸和颜色要一样。好在这不会存在法律问题，毕竟某个产品是不能垄断包装尺寸和颜色的，光尺寸和颜色，如果不配合特定的图案图形不可能取得外观设计专利。因此选择与要模仿产品相同的外包装尺寸和印刷主色调，包括用相同品质的包装物材质（相同质量的白卡纸），并不会给我们带来任何侵权风险。
难的是接下来的图案设计——以假乱真又区别明显，这才是最关键的部分。
好在醉心于平面设计已有些日子的我在这方面似乎还算有点心得体会……
早安，元月二十。
网友评论