作为一个设计相关从业者,谈谈客户接接单和砸砸鼠标骂骂街是配套的基本技能。前者是职业基本需求,后者是后天锻炼培养。没办法,沟通不过脑的人太多,积怨太多自然就点亮了砸鼠标和骂街的技能。虽然说现在设计是买方市场,甲方是上(ba)帝(ba),但是只有给的起钱,签下了订单的甲方才是好嘛!那些上来就唧唧歪歪,要案例,要资历,要各种东西的家伙,请你滚可以吗?
image为什么讨厌一上来就要设计案例的人?因为这些所谓的“客户”首先就把自己放在了一个高高在上的位置上,什么需求都没有沟通先要设计师拿出自己作品来展示。而且他们不会只和你一个人沟通,是同时和好几个人一起沟通,要案例。这和旧时候把进了某些地方把姑娘们叫出来挑选一番有什么区别?
image其次,不是既往的设计案例都可以用来展示给你看到。少年,保密协议了解一下?其他客户下定的设计作品,对于客户来说是拥有版权的好嘛!人家付过钱的好嘛!而且也没授权给我可以展示好嘛!即便是是客户授权给我可以作为案例展示,但是直接要既往案例的行为就好比我炒给别人的菜你要求免费尝一口。让你尝也就算了,但是还可能被你吐一口痰,来一句:“难吃,炒的什么玩意”。而且要授权又麻烦,这种吃力不讨好的事情,我为什么要做?
image再说,这种上来就要案例的人还可能是没有节操的同行来骗案例。他们上来就要案例,然后存上图,拿着你的作品到处招摇撞骗。接了活好好干也就罢了,最恶心的是接了瞎搞或者干脆骗钱跑路的。这种人,作品上打上水印都没用,因为他们根本就不在意这些水印的。还有就是骗了你的案例过去,直接自己模仿做一遍去交订单,直接剽窃创意和灵感的。这种人的节操已经没有了,真心不想叫他们同行。
image有些人会说,我要案例是为了找一个有能力接单的设计师或者工作室,你不给我案例我怎么判断?对于这种理由,我只想说,少年你还是太年轻。因为即便是给了你案例,你也看不出个所以然来。非从业者去臆断和猜测从业者的处理方式是十分不合理的。一些你觉得简单的东西,其实背后有很多复杂的技术是外行在案例上看不出来的。而且即便是我们提供有授权的案例的去展示,也是会做些修改尽可能避免泄露客户商业机密,甚至提供非同行业的案例给你看。这种情况下看案例,最多也就是看下我们做过些什么,对订单沟通没有太多帮助。
image作为一个设计相关从业者,更喜欢的是平等直接的去沟通需求。如果确实要让你看到设计功底和能力,甚至是一些大致的想法,设计师自然有相关的办法,让你了解到。就好比我会有一些常备的通用风格稿图片可以用来选择风格,还有一些练习稿的图片,甚至在基本确定的情况下还可以先出demo后收定金。当然客户自带目标风格的图片来询问就更好了,毕竟通过沟通去猜测需求目标还是有一些拿不准的。
好了,今天的吐槽先到这里吧。各位设计小伙伴们,你们遇见过什么奇葩的甲方?
image
网友评论