忽然发现之前写的单例有问题,如下:
public class Singleton{
private static Singleton instance = null ;
private Singleton() {}
public static Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
synchronized (instance) {
if(instance == null){
instance =new Singleton();
} } }
return instance;
} }
首先说说同步,synchronized 加在了内部,对性能会有一定提升。当调用的时候是不需要加锁的,只有在instance为null,并创建对象的时候才需要加锁。
开篇说的有问题是在多线程中这样写可能拿到未初始化的instance。why?
我们以A和B两个线程为例,当A和B同时进入第一个if判断时:
A首先进入synchronized块,由于instance为null,所以它执行instance = new Singleton();
因为instance = new Singleton()分两步执行,但不保证执行的先后顺序。有可能JVM会为新的Singleton实例分配空间,然后直接赋值给instance成员,然后再去初始化这个Singleton实例。
如果A在没有开始初始化这个实例时离开同步块,此时instance不空,但未初始化。
B在这个时候进入synchronized块,instance不空,会直接返回未初始化的instance。
怎么解决:
方案1:分离开创建的过程,给创建过程加同步锁。
public class Singleton{
private static Singleton instance = null ;
private Singleton() {}
public static Singleton getInstance() {
if (instance == null) { initInstance(); }
return instance;
}
private static synchronized void initInstance() {
if(instance == null){
instance =new Singleton();
}}
}
方案2:使用内部类来维护单例的实现
public class Singleton{
private Singleton() {}
public static getInstance() { return SingletonFactory.instance; }
private static class SingletonFactory { private static Singleton instance = new Singleton(); }
}
网友评论