由英国开放知识基金会组织开展的全球开放数据评估项目，开放数据指数（2015版），于今日发布了其年度评估结果。在经过一系列方法论的升级调整后，2015年的开放数据指数从13个关键性数据集的存在性和可访问性来评估各地方（共122个地方）开放数据的进展情况。
开放数据指数2015版结果
从2015年的全球结果来说：
- 英国首次跌落榜首，而取而代之的则是台湾，而其也是首个进入三甲的非欧盟国家。不过，值得注意的是，台湾虽然夺冠，其整体开放性也仅有78%，距离完全开放尚有很大距离。
- 英国此次落居第二，主要是因为2015年的方法论有了重大调整。其中选举结果数据的颗粒度有了更为精细的要求，因而英国未能得分。同时水质和土地流转数据的封闭也导致英国失分。
- 从前10名来看，虽然大多仍旧是OECD成员国，但首次三个非成员国出现在10强中：分别是第一名的台湾，第四名的哥伦比亚和第7名的乌拉圭。
- 从开放数据指数连续三年的结果来看，各数据集中，国家统计数据仍旧是最普遍开放的数据集，而最封闭的数据则是政府开支（希腊是全球唯一100% 开放政府开支的地方）
2015年，中国评估结果总览
而从中国的结果来说：
- 中国排名继续下滑，从去年的58名（共97个地方）下滑至93名（122个地方）
- 排名下滑很大程度上是因为今年方法论的变动，对各数据集有了更为精细化的要求。比如国家统计数据在2013-2014年中都得到了不错的成绩，但因为2015年要求国家统计数据必须包含每月失业率统计，因而整个数据集不能得分。
- 但整体而言，中国排名的一路下滑也同时凸显出了在整个国家层面上，开放数据尚未得到足够的重视和推进，当其他各地方包括非洲和拉丁美洲的发展中国家在发力进步时，我们仍旧原地踏步，被人反超也是在情理之中。
针对开放数据指数更为详细的解读将在之后的新系列《盘点中国开放数据发展》中进一步说明，请读者留意本公众号的更新。
若媒体对开放数据指数有兴趣报道，请联系
开放知识基金会中国大使 高丰
fenggao@opendatachina.com
或
开放知识基金会，
press@okfn.org
网友评论