No，No，No，根本就没真正拯救

全书都是弥漫着美国国会两党在有用的政策上的撕逼，或许阻碍政策及时性的最大障碍就是这个所谓“民主”的代表了。

真是代议制民主的悲哀呢~

这段发生在2008年的事，和2020年的一对比，同样是发生在大选年的危机，同样需要职能部门和立法部门的协调。不同在于现在美国的民粹主义势头已经压过了理性，社会也更混乱。在2008年时，同样处于竞选当中的候选人还会在一些重要议题上默契的闭嘴，而2020年的今天，哪怕一丁点的小争议都要成为川普或者拜登的竞选筹码吧？看着就是很带感啊，感觉2008年的美国还能挣扎走个V型，现在就……呵呵……

这本书基本上是以时间为顺序（如果按照时间顺序，第一章应该放到第八章之后读会比较连贯，不过我让然建议按照排版顺序先读第一章，因为它里面包含很多保尔森对危机的看法，也是一种故事性极强的有代入感的一章。），类似日记形式以保尔森第一人称叙述了从2007年次贷危机酝酿到2009年告一段落（他卸任）之间发生的诸多事件。危机来临时是一刻也容不得放松的，前脚一个危机刚有起色，后面就有排着队要破产的跟上了。然而作为读者，如果只是跟着事件的紧锣密鼓发生而流水账似的读完全书，未免也太过“吃瓜”。

这本书有三个主要方面适合你在读书的适合去提炼和抓取：

1.2008年债务危机发生的逻辑链条是怎样的

2.在危机发生的过程中，美联储能做些什么

3.在危机发生的过程中，美国财政部能做些什么

而在这基础上，需要更深思考的，是为什么它们有那么多不能做的呢？

或许重要的不是具体发生了怎样的事件，而是，在这一连串事件之后，一个政府想要去应对和做点什么的时候，那些政策形成的机制是什么。对于美国来说，首先是法律已经赋予你的职权范围，而当这些不奏效时，想要拓展自己的权利，就需要国会通过，而国会就是个两党撕逼的大型现场……所以在今年，美联储无底线QE之后，鲍威尔（代表美联储）抱着自己将近8万亿的资产负债表，坐在国会听证席上一遍又一遍重复：我需要财政配合啊！别什么都问我！去问财政部啊！！然后就听见同样坐在听证席上的财政部长努钦也反复说着：我会试着说服两党的……希望他们能达成协议……他们也想达成的……吧？

毫无底气的对吧？

下面附图2张，看看保尔森怎么说~

保尔森自问自答 看看2008年美国财政部都能干点什么，又不能干什么吧