脑洞脑洞一些改进方案，大部分可能都是错误的想法，但是可以作为分析思考的出发点。如果不对、不可行，那么原因是什么？找出原因，可以加深理解中本聪原的原始设计方案。
用户、开发者、矿工（或是交易任务的实际执行者），三者关系的正确处理。
跨越「民族、宗教、国家」界限的自动协作系统。对能源与芯片产业的促进。
引入矿团、矿龄概念。
空块攻击（挖矿难度，部分与交易量挂靠，连续空块，难度将呈指数上涨，或者空块奖励变少）。
粉尘攻击（账户转账次数限制），引入没有进行交易Gossip的惩罚，先广播交易列表，后广播区块头。
区块头部数据结构的调整，Nonce值扩大到128或256，增加交易数量字段，消除Bits字段，或者区块头部尺寸不定长。
拥堵的时候，交易哈希先上链（包括input-UTXO-ID），交易数据延后上链。
对51%算力攻击的分析：让时间倒流，回到过去，修改既定事实。其原因是大量哈希算力被集中到少数矿池或矿团手中。
对矿工的权力做限制，包括：区块奖励不能立即被花掉，必须等待比如4周才能花。或者矿工拿到的只是一个积分凭证，这个积分凭证通过Bancor算法兑换成真正的币。
每隔一段时间（较长，比如2周），引入一个CheckPoint，这个CheckPoint相当于是UTXO集，然后由用户根据持有币的数量进行投票确认，包括确认票数和反对票数、不投票视为放弃。
通用计算型的POW，能够生成程序的程序。
先打包交易哈希值，后打包交易本身，以保护隐私、或解决临时性的交易拥堵。
二进制补丁更新程序，打包到区块中，自动升级。系统参数调整，一样打包到区块中，自动升级，链上治理。
区块生产权与交易打包权能否被合理分离？？？用户持币投票与矿工算力投票。。。。。。
杀死比特币的方法，或者思考一个问题，如何杀死比特币。
BTC的理论价值计算公式。（币价、难度、算力（包括设备和电价））
资产负债表、缩表、加息、债券、期货、期权、等金融概念在数字资产领域的应用。
系统并不担心成功的分叉行为，而是担心，不成功的不断骚扰的分叉，给系统确定性带来麻烦。
基于算力的PoW共识，为保障系统安全运行及参与节点自由进退起决定性作用，但是「算力即权力」是否真的合理？这个问题是完全开放的，10个人可能会给出20个回答。这不再是一个工程技术问题，这是一个社会与经济问题，还有人还提出，只要一个系统能获得大量用户，就是成功的，所以类似EOS这样的项目也是成功的，因为社会是复杂的，区块链系统也是复杂的，目前已经很难完全从技术上得出不同系统之间的优劣之分。
有人提出或尝试将PoS和PoW相互结合，并以社区治理约法的方式维护某一区块链社区的正常运转。
这听起来似乎不错，而仔细思考，又会发现其他问题。
区块生产权与交易打包权能否被合理分离？？？用户持币投票与矿工算力投票。。。。。。
未完成，待续。。。
网友评论