美文网首页美阅书友2017年读书随笔读书
1931-1939年,日本侵华时为什么没有国家站出来?——读《命

1931-1939年,日本侵华时为什么没有国家站出来?——读《命

作者: 独行侠S | 来源:发表于2017-08-01 21:29 被阅读24次

    曾有人提出这样一个问题,今日国际舞台上,中国似乎没有什么真正的朋友,少了些朋友总要怀疑自己,是不是我做的不够好呢?其实不是,所谓的圈子不同不必相容。东方汉语系的儒家文化和西方英语系的盎格鲁·撒克逊文化注定无法完全融合。这一点在第二次世界大战中更为突出,不禁要问为什么从1931年到1939年间,日本已经占领中国大片领土,犯下罄竹难书的罪行,还是没有国家站出来主持公道?

    01

    《命运攸关的抉择》以1940年5月至1941年12月为时间轴,作者伊恩·克肖用十个章节的篇幅考察了1940年5月至1941年12月间第二次世界大战中,英国、美国、苏联、德国、意大利和日本等六个主要国家做出的十个互相关联、具有巨大军事影响的决策,这些决策把欧亚大陆上的两场互相分隔的战争,转变成一场真正全球化的冲突。

    1931-1939年,日本侵华时为什么没有国家站出来?——读《命运忧关的抉择》

    凡夫俗子,常因站位低,格局小,加上信息不对称的致命伤,导致看待问题片面,所做决策偏离真实方向,我深感《命运忧关的抉择》虽以国事为主,细细琢磨倒也觉得传导出普世之真理,一国一人的命运从来都掌握在自己手中。

    02

    1894年至1895年的甲午战争和1904年至1905年的日俄战争都有日本首先挑起,通过领土的扩张,日本奠定了在亚洲的统治地位,日本强占朝鲜、中国台湾、库页岛以及伪满洲国,并不断伺机蚕食中国。二战全面爆发,西方列强之间的厮杀给了日本一个机会,日本决定抓住“千载难逢的机遇”,建立属于自己的殖民帝国。

    1931-1939年,日本侵华时为什么没有国家站出来?——读《命运忧关的抉择》

    1931年爆发了“九一八事变”,在国际舆论一致的谴责和拒绝接受伪满洲国现状的呼声中,日本于1933年3月推出国联。在日本国内,入侵中国东北建立伪满洲国的行为无论在普通民众还是统治阶级当中都受到热烈欢迎。1936年夏季所制定的外交政策目标应该用和和平的方式达到。陆军在伪满洲国和朝鲜扩张应达到能够“在和苏联发生冲突的时候对苏联的远东部分发动先发制人打击”的程度,而海军的军备扩张也应达到能够“在与美国海军的作战当中取得西太平洋制海权”的程度。

    日本上下层皆力主领土扩张,攫取自然资源,将侵略政策视为“一无所有的国家”争取生存之道。

    1931-1939年,日本侵华时为什么没有国家站出来?——读《命运忧关的抉择》

    12月13日南京沦陷,东京街头一片欢呼庆祝之声,而日军士兵此时失去控制,在6周之内,至少有30万以上的中国平民和战俘被屠杀。外国观察家估计,每天大约有1000多名年龄不等的妇女和女童被强奸。

    日本急剧的侵略扩张,知道最后有可能会走向灾难,但是害怕战争并不意味着反对把日本引向战争边缘的那些政策。日本统治阶级内部对玩火的侵略政策从来没有出现协调一致和毫不含糊的反对声音。因为各个派系都有一个共同的立场,那就是在中国战场取得胜利,并成功建立“大东亚共荣圈”。也就是由日本来主宰整个远东。以上目标不仅是经济上,而且反映了国家荣誉和民族自豪感,还有日本自立于世界之林的地位与荣耀。

    03

    美国弥漫着强烈的孤立主义。美国的国家利益在于严守中立,不去惹是生非,不把本国牵扯进遥远的那些国家的冲突之中,仅仅专注于和美国本身有关的问题,孤立主义阵营比例上获得高得多的民意支持。

    在5月29日发布的的一项民意调查显示,只有7.7%美国人主张立即参战。如果盟国的失败不可避免的话,则有19%的人赞成干预,但是有40%的人在任何情况下都反对参战。到了1941年5月,还有五分之四的美国人反对直接参战,如果罗斯福当时把美国引向战争,会导致美国的分裂和内乱。

    1931-1939年,日本侵华时为什么没有国家站出来?——读《命运忧关的抉择》

    1917年至1918年第一次世界大战的参战经历对美国产生了深远的影响,5万美国士兵阵亡,而很多美国公民却认为这次战争根本与美国无关,大多数美国人都认为再也不允许发生这样的事情,美国人对战壕战的恐怖记忆更是与欧洲人忘恩负义的形象交织在一起,所以对于他国的战事并不感兴趣。

    1931-1939年,日本侵华时为什么没有国家站出来?——读《命运忧关的抉择》

    美国人为美国政府在二战中应注意的事情:

    A:我们可以派遣远征军离开参战,当然这条路是不可能的。
    B:我们将来被动地卷入战争。
    C:无论现在还是将来参战,我们都只限于向我们的盟友提供战略物资和海空支援。
    D:我们可以不参战。

    1937年南京大屠杀期间,当时美国炮艇“帕奈”号停泊在南京以北的长江面上,艇上有外交人员和记者,炮艇遭到日军飞行员的轰炸,在西方尤其是美国的公众舆论汇总,反日情绪越来越高,对中国的同情与日俱增。

    1931-1939年,日本侵华时为什么没有国家站出来?——读《命运忧关的抉择》

    记住,只是同情而已。罗斯福总统和国联一致谴责了日本的侵略行为,但是却否决了对日本经济禁运的提案。后协调英美两国在太平洋地区的海军情报交换,把日本当做对自身严重的威胁,于是向蒋介石的国民政府提供2500万美元贷款。

    1931-1939年,日本侵华时为什么没有国家站出来?——读《命运忧关的抉择》

    1938年,美国对于德国对待犹太人的手段有很强的道德反感,在11月9日到10日夜间的“水晶之夜”纳粹迫害犹太人事件之后,这种情绪开始升温,但罗斯福仍然不想取消移民数量配额,以收纳那些绝望的犹太难民。大多数美国人都支持总统的这个决定。

    1931-1939年,日本侵华时为什么没有国家站出来?——读《命运忧关的抉择》

    直到那一天1942年12月7日,日本人偷袭珍珠港,美国人将其称为“一个将在历史上留下耻辱印记的日子,美利坚合众国遭受到日本帝国海军和空军突然和故意的袭击。”到了12月8日下午4点10分,罗斯福总统签署了宣战书,决定开战了。

    04

    正义不会不来,但通常会迟到。这句话并不严谨,确切的说是当强国试图以牺牲弱小国家换取自身利益的行为失败后,当自身国家利益受到威胁时,才会主持所谓的正义。当然我无意于否定他国对中国抗战的支持,只是觉得先辈们以生命的代价留给后人一个血淋淋的教训。

    战争给人们展示了一个真实的世界, 那是一个弱肉强食的世界,是以强国利益为支柱的世界,战争不相信眼泪,弱者在丛林法则中没有活命的机会,任何和平协定都是废纸一张,试图依靠他国力量帮助的想法都是天真的、幼稚的、不切合实际的。唯有在领土上寸土必争,在民众教育上不遗余力,在军备竞争中力争上游,不做战争的策源地,不产生战争狂人,才能以战止战,命运也才会握在自己手中。

    相关文章

      网友评论

      本文标题:1931-1939年,日本侵华时为什么没有国家站出来?——读《命

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/bmeslxtx.html