一、MachO文件
Mach-O其实是Mach Object文件格式的缩写,是mac以及iOS上可执行文件的格式, 类似于windows上的PE格式 (Portable Executable ), linux上的elf格式 (Executable and Linking Format)
1、Mach-O文件格式
-
Mach-O
为Mach object
文件格式的缩写,它是一种用于可执行文件、目标代码、动态库的文件格式。作为a.out
格式的替代,Mach-O
提供了更强的扩展性。 -
属于
MachO
格式的常见文件
目标文件.o
库文件:.a、.dylib、Framework
可执行文件
dyld
.dsym -
File指令
通过 $file 文件路径 查看文件类型
2、通用二进制文件(Universal binary
)
- 苹果公司提出的一种程序代码。能同时适用多种架构的二进制文件
- 同一个程序包中同时为多种架构提供最理想的性能。
- 因为需要储存多种代码,通用二进制应用程序通常比单一平台二进制的程序要大。
- 但是 由于两种架构有共通的非执行资源,所以并不会达到单一版本的两倍之多。
- 而且由于执行中只调用一部分代码,运行起来也不需要额外的内存。
3、lipo命令
-
使用lifo -info 可以查看MachO文件包含的架构
$lipo -info MachO文件
-
使用lifo –thin 拆分某种架构
$lipo MachO文件 –thin 架构 –output 输出文件路径
。eg:lipo Demo -thin armv7 -output mach_armv7
-
使用lipo -create 合并多种架构
$lipo -create MachO1 MachO2 -output 输出文件路径
。eg:lipo -create mach_armv7 mach_arm64e mach_armv7s -output mach_DYZ
二、MachO文件结构
因为MachO文件本身是一种文件格式,所以我们一定需要了解其文件内部结构。
1、MachO文件结构
Mach-O 的组成结构如图所示包括了
- 1⃣️、Header 包含该二进制文件的一般信息
- 字节顺序、架构类型、加载指令的数量等。
- 使得可以快速确认一些信息,比如当前文件用于32位还是64位,对应的处理器是什么、文件类型是什么
- 2⃣️、Load commands 一张包含很多内容的表
- 内容包括区域的位置、符号表、动态符号表等。
- 3⃣️、Data 通常是对象文件中最大的部分
- 包含Segement的具体数据
2、Header的数据结构
-
command + shift + o
搜索类
3、LoadCommands
-
LC_SEGMENT_64
:将文件中(32位或64位)的段映射到进程地址空间中 -
LC_DYLD_INFO_ONLY
:动态链接相关信息 -
LC_SYMTAB
:符号地址 -
LC_DYSYMTAB
:动态符号表地址 -
LC_LOAD_DYLINKER
:使用谁加载,我们使用dyld -
LC_UUID
:文件的UUID -
LC_VERSION_MIN_MACOSX
:支持最低的操作系统版本 -
LC_SOURCE_VERSION
:源代码版本 -
LC_MAIN
:设置程序主线程的入口地址和栈大小 -
LC_LOAD_DYLIB
:依赖库的路径,包含三方库 -
LC_FUNCTION_STARTS
:函数起始地址表 -
LC_CODE_SIGNATURE
:代码签名
三、操作
-
vi test.c
-
clang -c test.c
编译一下,会出现一个test.o(目标文件)文件 -
file test.o
查看
-
clang test.o
链接 test.o,会出现一个a.out(可执行文件)文件
-
clang -o abc test.c
编译并链接,生成一个abc的可执行文件(黑框框)
clang test.o -o abc
目标文件生成可执行文件(黑框框) -
./abc
./执行
-
find / -name "*.a"
根目录下查找.a文件 -
find / -name "*.dylib"
根目录下查找.dylib文件 -
看出dSYM
- 编译的是生成的是可执行文件
- relase版本 iOS11以下的,显示包内容里面的可执行文件会生成多架构的(是因为
Build Settings
,中的Build Active Architecture Only
为No)
- arm64、arm64e都是64位的,armv7、armv7s都是32位的
- 添加了啥编译的时候就可以编译出来啥,前提是iOS11以下(因为iOS11开始不支持32位,所以armv7、armv7s将会编译不过)
网友评论