关于赛制，讨论一下
1.如果出现主持叫错人，应该a有抢答权，而主持人叫了b 然后b答对了，
这时，是a继续答题，还是b得分 还是直接作废？
2.我是这么看的
b得分的话不正义，因为抢答权应该归a 这是不当得利
直接作废的话 则a就吃亏了
而若a继续答题，问题是他看到了b的答案 有机会纠正自己的错误
a就有几率占了便宜。
3.为什么我支持a得分，因为这种事情大家都会遇到，所以维护a就是维护我们自己
宁可让a幸运占便宜，而不要让a运气不好，去吃亏生闷气
4.若是a得分，你们说a占便宜了，那另一天另一场，自己也会是得利方
若是题目作废，那么a吃亏了，那另一天另一场，自己也必是受损方
既然长期来说，规则是公平的，那就不要计较单场里a的幸运
我们应该统一一下观念 只要规则是统一公平的 其他就不是问题了。
5.再看看a答题时，他究竟是答对的几率大，还是答错的几率大？
因为a无法预判主持人会叫错，所以他的正确率应该与所有抢答的总正确率是近似的。
既然99%的比赛里，猜射者的得分都是正分，那就说明，抢答者按铃下去的时候，他这次抢答的正确几率远远大于错误几率。
为什么要因为他有20%的几率是错的，就让他承担不幸运的惩罚？
为什么不是看重他80%的正确几率，而让他做一个幸运的人？
下一场里，a就是我们自己。除非你只是个不下场比赛，只以看别人懊恼为乐的看客。
6.若规定B得益或谜题作废（意味着A受损），那么等于鼓励B迎合裁判的错误。（迅速打出答案获利或打击A）
而若规定A受益，此时B的理性决策就是不要回答，以免免费为A助攻，所以减少了裁判此次错误的危害。
蒙蒙：叫完A，A错了，轮到B，已经答过题的B能改答案吗？
扑克：支持可以改
本来B在A之后答 就有一个看A答案修正自己的福利
支持改，就是保留这个隐含福利
不过 B在第一次最好还是别答 因为毫无利益
8.蒙蒙:B哪知道主持错了,谁都看自己在前
扑克： 有明显的主持人失误啊
明明所有人 （包括主持人自己）都是A在前
但他就是叫错了B
这种情况下，B可以理性的选择不答 ,而不是迎合主持人的错误
从而降低了主持人错误的危害率。
李军：过后分析可以理性冷静，当时不会想那么多的
扑克：那就送A一个小福利
本身a就有首答权 和80%的正确几率
网友评论