经常使用排插的朋友都知道，排插质量的好坏是直接影响到用电安全的，所以选择排插时都会挑选质量好的，公牛排插由于多年来质量稳定，一直是用户的首选，但是最近小米插线板在市场上也是打的火热，听说质量也说得过去，那么公牛排插与小米排插到底有什么差别呢？下面本编就公牛与小米两款大致相同的排插进行下比较， 看看两款排插的相同与不同之处。
1.首先我们看两款排的外观，用料与整体设计基本相同，只是公牛的尺寸略大些。
下面我们对两款排插进行拆解探查，打开插座一目了然，右侧为开关，依次往左为铜条连接的3个国标插座+USB电路板的结构设计和USB插孔的线路板，两款插座内部结构紧密，设计工整合理。
3.我们先拆下两款排插的铜条称下重量，公牛小白插座(左)和小米插线板(右)的铜条重量分别为26g和25g。如果去掉拆卸损耗、焊点清理等因素，这1g的差距可以忽略不计，铜条重量基本相同，可见两款产品在质量上也是互不相让啊。
4.我们再用卡尺测量下两款铜条的厚度，公牛小白插座(左)和小米插线板(右)，很明显公牛小白插座比小米插线板要厚，两者铜条重量差不多，为什么小米的会薄呢？大概是因为小米铜条的设计转弯多，原材料加长的原因吧。
5.两款排插同样都采用了安全门设计，并且两者都采用了弹簧结构，但是从安全门的做工和设计上，还是公牛小白插座看着牢靠些。(左侧为公牛小白插座，右侧是小米插线板)。
6.看USB电路板，公牛小白插座(左)和小米插线板(右)都采用了初级和次级电路之间镂空隔离设计的PCB板。在初级、次级电路主控和USB识别芯片上，前者采用的Dialog(戴泺格半导体)iW1699B-05、iW67100和芯卓微2633、2634方案与后者的Diodes(达尔科技)AP3776BM、APR34309C和TI(德州仪器)TPS2513、TPS2514方案，之间并无明显的性能差异。两者真正的差别是，为了使3个USB接口具备同时5V、3.1A的电流输出，公牛小白插座并没有采用像小米插线板的Diodes
APR34309C主控&MOS(场效应管)二合一芯片，而是增加了1颗由Alpha&Omega(万国半导体)提供的4264 MOS。
7.公牛小白插座与小米插线板电源线内的铜线数量同为24根，但是通过卡尺实际测量，可以看到公牛小白插座(左)和小米插线板(右)电源线内，铜丝的直径分别为0.2mm和0.14mm。按IEC60227标准,这两个规格电线采用的铜丝直径都应该是0.2mm，小米在这方面似乎考虑的不是很全面。
总结
看到以上的对比相信大家对两款产品都有了初步的了解了，总体看来两款产品的质量都是非常不错的，特别是公牛排插，在有的地方完全超出了国家规定的标准，非常值得称赞，希望公牛产品再接再厉，不忘初心。
网友评论