今天“首例免疫艾滋病基因编辑婴儿”诞生的消息引爆了国内外科学界
深圳南方科技大学的科学家贺建奎宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。这对双胞胎的CCR5基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病，成为世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿。
此次基因编辑婴儿采用CRISPR/Cas9 技术，所采用的基因编辑技术并不算突破，原理是细菌和古细菌在长期演化过程中形成的一种适应性免疫防御，可用来对抗入侵的病毒及外源DNA。CRISPR/Cas9 系统通过将入侵噬菌体和质粒 DNA 的片段整合到 CRISPR 中，并利用相应的 CRISPR RNAs（crRNAs）来指导同源序列的降解，从而提供免疫性。
这看起来对于中国和整个世界来说是个好消息。然而，仅仅半天时间，剧情就开始反转，“莆田系”医院，伦理申请签名造假，对此项研究表示坚决反对和强烈谴责的“科学家联合声明”开始刷爆网络。
1.
从媒体报道看，两个双胞胎中的一个，并没有“删除”成功。在明知胚胎没有编辑成功的前提下，研究者为什么让它发育长大，让她面临风险？那这次这个孩子，仅仅是被当成一个“对照实验品”吗？
2.伦理申请签名造假。
网上流传一份名为《深圳和美妇儿科医院医学伦理委员会审查申请书》审批通过的文件，目前尚未确定真实性。
北京大学分子医学研究所研究员刘颖评价这份伦理申请时称，“这份伦理申请非常的草率，按照提供的日期来看，在伦理申请批准前实验就已经进行很久了”；而且“整个伦理申请中，写到了前期在猴等模式生物上进行了相关实验，但仅仅描述了过程，并没有任何详细结果以及实验后续对该动物的观察结果”。
据《南方都市报》报道，上个月刚刚从深圳和美妇儿科医院离职的医务部主任秦苏骥介绍，根据申请书显示的时间，其当时还在医院任职，同时他也是伦理委员会成员，但是他并没有印象，医院开过这个会议。 作为伦理委员会成员，他的签名没有在申请书上。秦苏骥介绍，他特地去找了上面有签名的前同事了解情况，几名前同事表示，自己并没有签过这张申请书，也没有印象召开过有关这个项目的会议，签名可能是伪造。
另外，据中国《新京报》报道，深圳市卫生计生委医学伦理专家委员会相关负责人称，正在开会讨论此事，此前并未收到项目的伦理审查报备。 11月26日下午，深圳和美妇儿科医院回应称，“这件事不属实，我们没有接受过相关信息，不知道这件事为什么会上热搜，正在调查。”而至于贺建奎是否有挂靠深圳和美进行相关研究，深圳和美方面表示“不了解情况”
3. 南方科技大学迅速撇清关系
南方科技大学在声明中否认贺建奎为在职教授的说法，并表示贺建奎已于2018年2月1日停薪留职，离职期为2018年2月至2021年1月。南方科技大学对此次事件发出回应，声明称，此项研究工作为贺建奎副教授在校外开展，未向学校和所在生物系报告，学校和生物系对此不知情。
声明还表示，对于贺建奎副教授将基因编辑技术用于人体胚胎研究，生物系学术委员会认为其严重违背了学术伦理和学术规范。南方科技大学严格要求科学研究遵照国家法律法规，尊重和遵守国际学术伦理、学术规范。
4. 特别不想提但是不得不提的是，这个“实验”的实施单位，是个莆田系医院。
5. “科学家联合声明” 谴责
今天傍晚，122位国内科学家在微博发布“科学家联合声明”，对此项研究表示坚决反对和强烈谴责。其中包括来自中科院、清华、北大、浙大、复旦、麻省理工等的学者。
6．操盘者贺建奎，科学家还是商人？
贺建奎不仅仅是一位科学家，同时也是一位企业家。企查查资料显示，贺建奎持有7家公司股权。
另外，贺建奎还是5家公司的法定代表人，这5家贺建奎担任法定代表人的公司分别为深圳市瀚海基因生物科技有限公司、深圳因合生物科技有限公司、珠海南柒君道科技合伙企业（有限合伙）、深圳市瀚海创业投资管理合伙企业（有限合伙）、深圳因合医学检验实验室。
其中最为知名的为深圳市瀚海基因生物科技有限公司，贺建奎持有深圳市瀚海基因生物科技有限公司27.42%的持股，该公司注册资本为370.186万元人民币，曾对外宣布研究出世界上最为精准的基因测序仪。
7.来自同行专家的质疑
美国宾夕法尼亚大学基因编辑专家Kiran Musunuru博士直言，这是“没有良知的人类实验，在道德和伦理上站不住脚。”
美国哈佛大学的研究人员George Church支持为了艾滋病研究进行基因编辑的尝试，他认为艾滋病已经成为公共健康的重大威胁，“我认为这些研究是合理的”。但通过研究贺建奎提供的相关实验资料，他认为效果可能不那么明显，“如果只是改变一些特定细胞的话，这几乎就等同于没有展开过基因编辑工作一样，艾滋病毒的感染仍然可能发生”。
与此同时，缺少CCR5也许能克服艾滋病毒入侵，但也可能带来的其它隐患。即使基因的编辑工作做得很好，缺少正常CCR5基因的人感染其它病毒（如西尼罗河病毒，West Nile）和死于流感的风险也更高。
Musunuru表示，目前预防艾滋病感染的方法有很多，即便有人感染了这一病毒也可以进行治疗，但感染其他病毒的风险也令人担忧。
也有不少中国学者对此发表了见解。
中科院生化细胞所研究员李劲松坦言，“不可思议，完全不能接受。”
清华大学医学院教授，清华大学全球健康及传染病研究中心与艾滋病综合研究中心主任张林琦认为对健康胚胎进行CCR5编辑是“不理智的，不伦理的”。其认为CCR5对人体免疫细胞的功能是重要的，并且由于艾滋病毒的高变性，还有其它的受体可以使用，CCR5基因敲除，也无法完全阻断艾滋病毒感染。
而在一些研究者看来，贺建奎希望让感染艾滋病的夫妇生育健康的孩子的目的可能也无需如此大费周折。张林琦称，“现在母婴阻断技术非常有效，高达98%以上，可以阻止新生儿不被艾滋感染。HIV感染的父亲，和健康的母亲，100%可以生个健康和可爱的孩子， 根本无需进行CCR5编辑”。
中科院上海生命科学研究院神经科学研究所任研究员仇子龙则表示，基因编辑用在人身上，特别是基因编辑受精卵，应该是全世界科学家非常慎重的一个举措。在谈到这个研究是否合法、合规，其表示，“很遗憾的是，在我们的研究领域很多地方还是盲区，不是不合法不合规，是根本没有法、没有规。我呼吁科学家作为一个共同体，应该约束自己的行为，科学和社会学的交界的每一步研究都是需要充分讨论的”。
网友评论