当时只道是寻常-安意如

读一首词不是在考古，而是在感受。

高一时，舒子和我分享了一本纳兰词的诗词鉴赏作品，开启了我收集“漫漫古典期系列”的道路。《当时只道是寻常》是其中一本，内容是安意如对纳兰容若诗词的赏析，才华横溢的纳兰容若不但为文坛而生，还被无良作者借来圈了钱。

书名出自纳兰容若的《浣溪沙·谁念西风独自凉》

谁念西风独自凉？萧萧黄叶闭疏窗。沉思往事立残阳。

被酒莫惊春睡重，赌书消得泼茶香。当时只道是寻常。

许嵩在《庐州月》中，引用了“当时只道是寻常”这一句，但是看书的背景音乐还是觉得陈奕迅的《浣溪沙》更自然。

因为不了解纳兰容若，去看了戴建业老师的解说，简单知晓了他的生平，一位人情苦别的佳公子。地位、学历、颜值、财富，反正正常人想要追求的东西，纳兰容若一出生都自带。纠结就是两件事：感情不顺、仕途不顺。纳兰词成了见证这两者的证据，令后人可以兴叹。

戴老师也分析了这首词。纳兰容若思念亡妻卢氏是怅然若失，看出他对妻子的情愫渗透和无穷无尽的忧愁。大家看视频时的关注点貌似在词外，戴老师在讲解时同样想到自己和妻子被硬生生切断的伤感，弹幕里说戴老师明显是忍着眼泪在讲解。“当时只道是寻常”一句力透纸背，看似隐晦不外露的表达，实则内心如火的翻涌。喜欢刷短视频的小伙伴大体刷到过这个剧情：老教授面对重病的妻子，拼命开课、接赞助赚钱，引来一片骂声，但是老教授说：“很多人批评我没有文人风骨，但是我要丢了妻子，我要风骨做什么？"老教授的原型就是戴建业老师。

安意如早年作品，大概率多是抄袭。所以可以放心书中所选的词一定是经过其他作者推敲过。她的作品只有两个优点，选择的诗词很优秀，书籍的封面设计的很典雅。但是也可以预料洗稿后必然文风矫揉造作，使得分析流于表面，显得空洞无味。

章节的基本格式：一首纳兰词+同类型对比+感慨。此处有读者指出，安意如选取的纳兰词存在版本不统一的问题，大概也是抄袭不同的作者的文章的关系。所以即使出现同一章中前后文风差异过大、前言不搭后语也都是小问题。最怕出现安意如在洗稿的过程中，依靠百度等简单粗暴的方式，找了一些资料加入到文章中，至于历史事件的真实性或者典故引用的恰当性，都不在安意如考量的范围之内。对历史小白很不友好。

章节分布模式，同一词牌名的作品放在一起经行赏析。在完全不了解纳兰容若的生平的情况下，毫无代入感。从单个章节的角度，安意如自然不会考虑自己在拼接时添写这一时期的背景资料，毕竟也许她自己都不一定了解。从全书的角度来看，多位写手的文章拼合起来的书，完全无法把控纳兰容若词中难以自制的内心悸动，散装程度比江苏还散。

单个章节拿出来，有尝试使用比较文学。从词中的句子上对比，会详细说明某句词是从哪位词人的作品中获得的灵感，或直接引用了哪句词。对我这种毫无诗词积累的人很友好的，的确纳兰容若的词总会有一种莫名的熟悉感，就是想不起在哪里见到过。插一句：比别人看得更远些，那里因为站在巨人的肩上。满清第一词人都晓得要博观而约取，我还不去努力学习，争取厚积而薄发。

从词背后的故事性对比，借由人物之间的相似性，引出作者的感慨，诸如纳兰容若和贾宝玉的生活经历相似处对比，纳兰容若和岳飞同样没有知音的异同性等等。这部分对比需要读者也人物有一定的认识或了解，贾宝玉、岳飞大家多少知道，但是像苏联诗人曼德尔施塔姆、南朝的庾信，基本上是问号脸。