最近晨星课堂有了纷争，源于有的学员“质疑”优秀结业作业的评选标准。
起初我保持开放的心态看待这件事，但随着愈演愈烈，也引发了一些内心的情绪。
期间，有同学“认为”她不遵守群规，也许是导致她无法获评优秀报告的原因，但她的回复令人大跌眼镜，具体内容记不住了，大概意思就是对一言堂不会遵守规则，她要捍卫自己分享的权利。
但社群管理者都明白，社群有功能性，必然需要规则。换言之，如果对规则不满意，是可以不参与社群活动的。但是这位学员自愿参加了活动，却质疑活动的规则，且一而再再而三乱发信息，占用大家的注意力，实在不敢苟同。
其次，她一直强调公平公正。甚至把质疑评选类比成高大上的发声，搬出了印度民众认为强奸“正常”，人们缺少质疑的发声……
但晨星评优就是主观的，由五位老师匿名投票选出，再由高层确定名单。大家都是普通学员，来自各行各业，根本没法制定统一的考评标准。
再换个角度，晨星课堂是一个纯粹的公益活动，组织者是有足够的权限设置规则并执行规则的。虽然为她的自信点赞，但纠结这件事本身并不认同。
如果每件事——不论大小、不论是否有切身利益，都要问个究竟，都要讨个说法，日子会过不下去的。规则是组织制定的，游戏就是这样玩，否则就离场，无可厚非。
事情还在发展，不知道硝烟何时散去。保持感恩的心，也许很多堵点不攻自破吧。
网友评论