我们对于花木兰的了解，多亏了《木兰辞》，保留了这样一个历史人物。看了刘亦菲版的《花木兰》简直太颠覆我了。还是付费的，心疼我的7.2元一秒钟。
不提背景，不论文化，只看电影本身确实没有什么可让我想吐槽的。或许换个名字《复•盟》，换掉中国的演员，换个美国南北战争的背景，科幻的题材都可以。但是它偏偏叫《花木兰》。那我就不得不说这个硬核美国导演，美国编剧，包装成中国样式的《花木兰》，包装的不太符合我作为一个中国人的胃口。
先从故事的框架开始，刘亦菲版的花木兰幼年时期及替父从军前的这段时间的镜头不少。但塑造的人物形象是不为世人所接受的叛逆形象。认为女人的价值体现在嫁个好人家光耀门楣。在相亲失败后，她更是族人眼中的异类。木兰替父从军的出发点是“孝”，但是这一版多少带有一些逃避世俗眼光与寻找自我价值的色彩。
再说说后来替父从军，到了军营，新兵训练没有几天，就被迫拉上战场。凭借着勇气和智慧一战成名，挽救大军与危难。这样的个人英雄主义简直了！后来又凭借着一己之力救了天子。还有北魏天子与柔然单于的肉搏PK！
在功成名就后，荣归故里，皇帝赐剑的戏码里，把“孝”刻在了“忠，勇，真”的背面。“孝”作为这个故事的灵魂终于被附带了出来。忠勇在战争中表现的淋漓尽致。而“真”就更不必说了。从开头就是人物对自我价值的一直找寻。巩俐扮演的女巫角色，就是天使与恶魔的一丝界限。她也是在找寻自己的过程中迷失自己。而花木兰不同与她就是有“忠、勇”这个大前提下坚定自我。
电影中出现太多的中国元素，比如花木兰打太极，凤凰的神话色彩。都让你觉得是刻意为之。好像不借助一些神话色彩，故事就讲不下去了。最想吐槽的就是夸张的媒婆妆面。对镜贴花黄怎么就贴出了日本艺妓的感觉了呢？
反观赵薇版的《花木兰》更符合中国人的审美。看完这两版《花木兰》让我有种吃汉堡包和吃刀削面的感觉。虽然都能填饱肚子，但是对于一个中国胃来说，更愿意接受这一碗看起来平凡朴素，但吃起来层次丰富，吃完又满口余香的刀削面。
赵薇版的《花木兰》主要讲述了替父从军后的过程，是一个质朴孝顺的女孩12年时间在军营中的浸淫和历练，在战场上面对真实的死亡和鲜活的生命逝去后，如何一步一步成为英勇善战，果敢坚毅的女将军的。这个过程不是一战成名，而是一将功成万骨枯背后对于生命的敬畏。
两部电影都提到了和柔然的对决。但是选景却相差甚远。刘亦菲版的选在了雪山，而赵薇版的则选在了沙漠。前者是一人的计谋引发雪崩救下全军。后者是作为先锋佯装被困山坳的军队全体决策。先不说一个新兵可以搅动整个战局，柔然人和北魏的统帅都是傻的吗？选择这样一个地方就等待着花木兰来力挽狂澜吗？回看一下北魏和柔然的交接大致北边在内蒙古大草原上，往西就是河西走廊。就算祁连山有壮美的冰川，有浩瀚的沙漠，有广阔的戈壁……旅游可以，这是打仗呀！骑兵放着草原不走，走到河西就为了等待雪崩！
再说说电影的结尾，刘亦菲版的花木兰，最后和心爱的人自由恋爱皆大欢喜。简直是老美的思维方式。赵薇版的花木兰在辞官后做回一个女人的时候，封建社会的君权父命告诉她，一个女人的身不由已。她爱的人为了国家为了百姓的安宁，要和柔然的公主联姻。而她也给出了作为一个将爱深埋心底的答案。
赵薇版的花木兰人物个性鲜明，故事完整。她是作为一个大的文化背景下的一个优秀缩影出现，而不是集合了一些东方符号出现的脸谱式人物。
网友评论