婚姻是一件美好的事情，夫妻同吃同住，不分彼此，共同经营家庭。经济方面更是如此，夫妻的收入要统一管理，共同支配，这才是一个家应该有的样子。
不知道从什么时候起，AA制开始广泛流行，大家聚餐或者消费时各自埋单，谁也不占别人的便宜，这种消费理念在公共消费领域非常普遍。
有些年轻人把这种理念带到婚姻中，结婚后他们实行AA制，事情都分得清清楚楚，妻子花妻子的钱，丈夫花丈夫的钱，这样做看上去很酷，可是很多矛盾由此产生。
李先生和赵小姐就是一对儿这样的夫妻，他们实行AA制3年，最近他们打算要孩子，赵小姐向李先生要6万块钱，李先生不干了，他果断提出离婚，这是怎么回事呢？
李先生和赵小姐恋爱时就开始AA制，约会、看电影以及吃饭的钱他们都各付各的，李先生有时会给赵小姐买礼物，赵小姐每次都回礼，他们觉得这种相处方式合情合理。
结婚后他们很快遇到了矛盾。
李先生是个业务员，他每个月的工资有15000多元，赵小姐从事文员工作，她的工资只有4000多。李先生每天回家赵小姐都让他干家务，他非常恼火，他说：“你工资那么低，你多做点家务不是很正常吗？我一天累个半死，回家后你还要我做这做那，你有没有良心？”
赵小姐说：“这个家是我们俩的，家务活要两个人一起干，不能因为我工资低就把家务活全都扔给我！”
他们互不相让，最后李先生提出一个折中的办法，他说：“为了减少麻烦，我们继续AA制吧，我负责买菜做饭，你负责洗衣拖地打扫房间。不过在经济方面我们也要AA制，我挣的钱我花，你挣的钱你花，我们互不干涉！”赵小姐同意了他的建议。
在随后的3年里他们没有在家务活方面发生矛盾，也没有在金钱方面产生冲突，他们相安无事了很长时间。
去年夏天李先生的父亲突然患病，他在外地出差，他让赵小姐去伺候父亲一段时间，赵小姐说：“我去照顾公公没有问题，不过你要给我5000块钱，这不是我分内的事！”
李先生没想到妻子会提出这样的要求，他一肚子火，但是情况紧急他只好给赵小姐转账。这件事明明暴露出他们婚姻中存在很大的问题，李先生并没有当回事，他们的生活依然照旧。
结婚后他们一直没要孩子，前段时间李先生商量赵小姐：“我们结婚3年了，你也27岁了，我们应该考虑要个孩子了。今年是牛年，牛年生的孩子牛气冲天，我们要个牛宝宝吧。”
赵小姐不假思索地说：“让我生孩子也可以，不过你要给我60000块钱，生孩子要吃那么多苦受那么大累，你不给我钱我绝对不生！”
李先生觉得生孩子是女人应尽的义务，他没想到赵小姐又向他提钱，他冲赵小姐吼道：“你太不地道了，伺候我爸你要钱，让你生孩子你也要钱，你只认钱不讲人情，和你过日子太没意思了！”他一赌气说了一句狠话：“你不给我生总有人给我生！”
赵小姐抓住他的小辫子，非说他外面有人了，还说他把钱全都给了别的女人，不舍得在她身上花一分钱，他们越吵越厉害，最后闹到离婚的地步。
李先生和赵小姐结婚3年，他们一直实行AA制，家务活分得清清楚楚，自己挣的钱自己花，他们觉得这种生活模式很正常，但在常人看来却很反常。
婚姻把两个相爱的人捆绑到一起，夫妻是利益共同体，一荣俱荣一损俱损，夫妻只有齐心协力共同经营婚姻，生活才会越来越好。在经济方面不管夫妻挣钱多少，这些钱都是家庭的共同财产，夫妻要共同支配，合理消费，这是人之常情。
李先生和赵小姐并没有这样做，结婚后他们继续AA制，他们这样做不像是两口子，更像是一对儿合租的租客。他们的关系冷冰冰的，生活在这样的家庭里感受不到一点儿温暖，他们什么事情都算计，算计来算计去到头来把感情都算计没了。
赵小姐的收入很少，李先生挣的钱又不给她花，时间一长她难免会心里不平衡，她只能找各种理由向李先生要钱。
公公住院她要5000块钱，生孩子她要60000块钱，她把婚姻金钱化，她把妻子的义务当成赚钱的手段，她这样做的确有些过分，不过她的做法情有可原，追根溯源这都是AA制惹的祸。
李先生当初如果没有提出AA制，他们的生活绝对不会变成现在这个模样，他和赵小姐的关系也不会闹得如此僵，造成这种现状他们都有责任，他们应该好好反省自己，不要再稀里糊涂的活下去了。
你支持婚后AA制吗？你对这件事有什么看法？欢迎留言讨论。
网友评论