这几天总看见有人在“骂咪蒙”，起先也没太在意起因，反正这事儿也不是第一次发生了。
隔三差五的，总有一波新媒体出来带头骂骂咪蒙。
然后大家开始疯转，还发明了“含咪率”一说，看看谁的朋友圈“含咪率”低。
今天听说咪蒙团队宣布永久关闭微博，公众号停更两个月。
对事件的起因我只知道个大概，因为没关注过咪蒙的公众号也较少刷朋友圈，至今没看到过那篇关于寒门状元之死的文章。
特意去刷了这两天的朋友圈，倒是看到了一篇剖析质疑那篇文章作假的。
不管是传统媒体还是新媒体，若是通过制造“假新闻”，引发舆论关注、进而谋利，确实是“职业道德败坏”，真的该“骂”。
但是吧，每次拉开咪蒙骂战的时候，很多人是前一刻还在为咪蒙文章点好看转发呢，怎么没过会儿转脸又骂上了，这种现象倒是一直挺让人好奇的。
有个朋友曾经跟我说，他一直特别不懂，为什么看《奇葩说》的很多人能一会儿支持这个观点、一会儿又支持那个观点。
他们自己的观点到底是什么啊？人的价值观和认知体系能这么轻易地被改变和被突破吗？
我觉得，真的“有观点”的人是不会轻易被改变的，那些说变就变的，其实是还没有形成自己稳固的认知体系，也就谈不上有无“自己的观点”。
这些人也就最容易被“煽动”，他们也正是很多新媒体的“目标粉丝”。
喜欢“咪蒙式”鸡汤文的，和喜欢“反咪蒙式”的，本质上又有多大区别？第一次听到“含咪率”一说的时候，我觉得挺可笑的，不会真的有人把它当做交朋友的准则吧？
没想到还真的有，而且还不只一个两个。
我虽然一直没关注过咪蒙，但也绝对不会因为别人关注了，就立刻拉黑，认为这个人不值得交。
人性是多么复杂的一个东西啊。
如果真的能凭一个“含眯率”就断定一个人，那么世界还真是简单多了。
我要是咪蒙和她的团队，估计还觉得挺“高兴”的，从古到今没人能做到的事儿，我们做到了。
那些“反咪蒙式”的新媒体，也不知道是真的“骂”人家呢，还是“捧”人家呢，居然把咪蒙抬到一个作为“衡量准则”的高度，想想也是没谁了。
这让我想到了，梁实秋在《骂人的艺术》里面写到的：
要骂人须要挑比你大一点的人物，比你漂亮一点的或者比你坏得万倍而比你得势的人物。总之，你要骂人，那人无论在好的一方面或坏的一方面都要能胜过你，你才不吃亏的。
挑个比你流量大的、比你红（争议大）的骂一骂，就能带来一批“粉丝”，这其实只是很多新媒体的“运营方式”。
结果，没啥“自己观点”的网友们入戏太深，开始狂删好友。
微信那头的好友还一脸懵逼，“我怎么就被删了？”
也许，人家只是一枚辛苦的“新媒体小编”，为了找“咪蒙的骂点”被领导要求必须关注的呢。
*文中图片来自网络
流觞阵地微信公众号：takusee
网友评论