51%攻击
各种新的公链层出不穷，但是也不停出现公链被51%攻击的新闻。
2018/04/04 —— There's currently a >51% attack going on on XVG which exploits a bug in retargeting in the XVG code.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3256693.0
2018/05/18 —— An unknown party with access to very large amounts of hashpower is trying to use “51% attacks” to perform “double spend” attacks to steal money from Exchanges.
https://forum.bitcoingold.org/t/double-spend-attack-on-exchanges/1362
2018/06/06 —— Zen was hit by a double spend, or 51% attack, this last weekend. Criminals were able to get away with just over 23,000 ZEN from an exchange.
https://blog.zencash.com/zen-is-antifragile-beyond-a-51-attack/
以太坊作为现有区块链中最大的通用计算平台，是最为安全的一个。贸然发布新的公链，就会有安全问题。掌控大量算力的人可以对算力小的公链实施 51% 攻击，平时主业是正经的挖矿，副业是找合适的机会51%攻击，这样很划算。
比特币目前的算力是 34.744 Ehash/s
以太坊是266.502 Thash/s ，是比特币的100分之一
而比特币黄金只有 25.623 Mhash/s，只有比特币的 100 万分之一。
基于以太坊开发侧链
现在更好的做法，应该是利用他们这些已经搭建起来的基础设施，在他们的基础上进行开发，而不是随便添加点新特性就弄条新的链。
You could run StarCraft on the blockchain. Those kinds of things are possible. High level of security and scalability allows all these various other things to be built on top. Ethereum is a secure base layer that doesn’t have too many features.
——Vitalik Buterin 在 techcrunch 会议上这么说
https://techcrunch.com/2017/09/18/ethereum-will-replace-visa-in-a-couple-of-years-says-founder/
很多公链宣传自己的各种 fancy 的新特性，但是这些新特性完全可以在以太坊的基础上进行开发，将以太坊作为提供安全性保障的第一层协议，自己则作为第二层协议，随你用哪种共识算法，添加什么功能。
完善的生态
以太坊作为目前区块链中使用最多的通用计算平台，围绕它的生态也更加完善，也就是说有更多学习资料、开发工具，开发过程遇到问题也更容易在 stackoverflow 找到答案。这是有网络效应的，用的人越多，生态越完善，就越受欢迎，用的人就越多。所以，neo, qutum, bytom 可能并没有多少机会。
TPS 和去中心化
TPS 和去中心化程度是直接相关的，以太坊的 TPS 之所以低，是因为每个计算任务都需要被每个节点计算一遍，以确认结果准确无误。它的 TPS 受到普通电脑的计算能力和网络延迟的限制。任何试图提高 TPS 的尝试，都绕不过这个问题。不管方法多么巧妙，都需要降低去中心化程度。
EOS 的“半”去中心化是个很好的尝试，但是也要意识到它的缺陷，不超过两位数的超级节点，可以很容易的被监管 。但是拥有上万个节点的比特币、以太坊则几乎没法被监管。当然，仅仅是做个无关紧要的游戏完全可以放心的放在 EOS 上，而且 DPOS 算法也不用担心被51%攻击。
但 EOS 的市场空间势必无法超过以太坊，以太坊可以通过侧链实现 EOS 同样的特性，并且保证比 EOS 更高的去中心化程度。以太坊的侧链在实现更好特性的同时，可以将宝贵的 token 等数据保存在以太坊上，即使侧链被监管、被攻击，也不会有太大的损失，而 EOS 上的 dApp 则是直接将所有数据都放在这个可能并没有那么靠谱的链上。
以太坊可能会成为公链的王者。
网友评论