比特币VS山寨币

比特币作为开源软件，他的竞争力来自于先发优势（计算力）、社区规模、商业应用、路径依赖等。一个少为人知的真相是，山寨币就算在某些技术上有优势也很难形成竞争力，因为开源社区的进化一般发生在系统内，通过协议升级与代码的完善来实现自我更新换代。如果山寨币中出现有技术可取之处，比特币很容易借鉴过来，在系统内部进行升级。
山寨币之于比特币的作用，相当于实验田，比特币的规模已经大到不可轻易去冒硬分岔风险。像bitshares、彩色币等扩展协议可以先在山寨币的区块链试验，若取得成功，再引入比特币核心协议，这可大大降低区块链硬分岔风险。若说山寨币能取代比特币，恐怕山寨币的发明人自己也不相信。
从哲学上说，在基于工作量证明机制的密码学货币生态中，山寨币跟一条被舍弃的比特币分支链差不多，工作量证明机制的安全性是建立在自我强化的最长区块链之上，即只有最长的区块链才是合法的数据，分支、山寨币都可视作无效或缺乏安全保障的势必被舍弃的数据。因为，在基于工作量证明机制的密码学货币生态中，计算即权力，缺乏计算力作保障的山寨币不足以吸引足够多的人为它开发应用、完善代码，曾经有人用两块ASIC就对Freicoin成功完成一次51%攻击，任何山寨币在比特币庞大的计算力面前都是渣。可能也有人说，LTC的算法因内存的限制，使得比特币的ASIC芯片不具竞争优势，但事实上，这种人为限制硬件性能扩张的举措只是缘木求鱼，LTC的发明人Charles承认，LTC的ASIC矿机出现只是个时间问题。
比特币难以被取代还体现在社区规模、商业应用、路径依赖等方面……一言以蔽之，比特币与山寨币的区别如同互联网与局域网的区别，我是无法想象，有人能重新发明一次互联网，我们说比特币正在成为协议平台的原因也在于此。不再赘述，大家自行体会吧。