悉尼大学悉尼兽医学院的贝瑟尼·威尔逊领导了一项对狗狗竞赛的研究，他们收集了1080只狗狗的数据，包括12品种，大小和受人们喜爱的程度都不一样，结果显示：公狗比母狗更能在项目比赛中获得好成绩。
这让人很震惊，导致狗们在比赛中取得好成绩的原因，既不是裁判的性别，也不是训狗师的性别，而是参赛犬本身的性别。参与比赛的狗狗，不仅仅是要进行选美，赛事最终的目的是评估狗狗的综合能力，以生产高质量的纯种狗。这个比赛并没有生硬的标准，而是根据每个品种应有的标准来，比如一个品种该有的样子、如何活动、怎么表现等，这可以看做品相和个性的呈现。
这个赛事是国家级的，每个品种的狗都有对应的俱乐部，由俱乐部提供赛事所需的相关资源。因此在比赛中，对狗狗的具象描述很具体，具体到身高和体重以及皮毛特征，乃至颜色，眼睛的样子，耳朵的形状和位置，尾巴等等。
一只狗在参赛之前必须经过严格的训练，还有测试，以更好的表达该品种的理想特征。但是，根据一些实际情况，对某些品种狗的特征也会进行修改，这是因为各个地区对狗狗的品质的标准并不统一，比如北美有200多种，而欧洲则高达400多种，这意味着裁判和评委们要考虑很多因素来确保赛事的公平。
在赛事的早期，狗的性别没有起到什么作用，因为在不同的参赛组里，公狗和公狗竞争，母狗和母狗竞争。但是，只要选出了最好的公狗和母狗，它们就会和其他一些曾经得冠的狗同台竞技一决高下。正是在进入决赛环节的时候，公狗和母狗开始相互竞争，这个环节就是研究人员关注的地方。
研究显示，参赛狗在性别上的数量差异不大，公狗占48.4%，母狗占51.6%。尽管母狗在某些方面占有优势，但公狗获胜的概率为62.8%，母狗只有37.2%，这表明公狗在竞争上完全碾压了母狗。
研究人员还还从混合性别竞争中发现雄性在竞争上的优势，他们用混合竞争的方式将其他的品种纳入到一起比赛，结果再次令人震惊：从性别来说，公狗在群体性上获胜的次数几乎是母狗的4倍。
人们对此表示了怀疑，为什么公狗总在舞台上占据上风？研究人员提出了一个设想：这可能不是法官对母狗的特别偏见，有可能是裁判在毫无偏见地遵守犬种标准，但这些标准是无意中写成的，以公犬为理想的版本。那么这会不会产生另外一个问题：即使排除掉狗狗竞争中的性别差异，但人们还是在潜意识上认为公狗更加具有竞争优势？
事实上，比赛还涉及到一些其他问题。一般来说，在大多数的狗类品种里，雄性的体型要大一些，更加活跃，如果要狗狗列队，会明显发现公狗比母狗要显眼一点。但是，母狗显得弱小还取决于它们的生理特征，比如每年的发情时期会导致它们经常脱毛，和公狗相比，就会显得皮毛有些薄弱，如果母狗在脱毛之后不久就要求参赛，这显然对它们来说不公平。
- Battle of the Sexes in Best of Breed: Sex Influences Dogs' Success in the Show Ring.
PS：专注与生活、生存环境，教育成长相关的心理科学，有兴趣的可关注，有问题可联系，共同探讨。
网友评论