有的人写文章搜集了很多资料,在将这些资料组合在一起,进行慢慢的删减,加上自己的思想想法,好像一篇文章就完成了,这样做会存在什么问题呢?
一是上下逻辑不严谨,因为都是其他文章堆砌,看似说的是同一个问题,但是逻辑就不那么严谨,有的事例不是说明这个问题的,有的不具备太强的代表性。
二是文章感觉很散,有的文章写得好的人,他的文章层次很清楚明了,脉络也很清晰,每一段的结构也很相似,简单明了。而堆砌的文章,不同文章结构都会有所不同,这一段和那一段的写法可能就不会一样,主标题和次标体的逻辑性也不一定不是很强,不能环环相扣,层次递进,感觉文章就会很散。
三是字句的琢磨不够,习惯于堆砌,对自己写的或是借鉴的语句,在字句琢磨合不合适,语句通不通顺,有没有更好的字句上思考不够,文章的精细上不够,就显得文章很粗糙,经不起细看。粗看这个文章有思想,但是文章质量上就不足以细细品味。
文章可以借鉴,也需要搜集很多资料,但主要的脉络需要自己认真思考,大部分字句需要琢磨,文章的脉络、写作思路、文章结构每段要一致,要搜集的资料服务与你,而不是拿来就用,啥都不管,那就文章的堆砌,文章质量就不会很高。
网友评论