AMA | Dimension做客TokenGazer《一问到底

10月10日晚8点，Dimension首席执行官Fernando Liu，金融科技安全负责人Oliver Church及战略合作经理Martyna Basara做客TokenGazer第55期一问到底栏目，与社群内百余名研究员展开深度问答。TokenGazer《一问到底》是一档辨析区块链领域一级市场项目优劣的优质栏目，Dimension此次受邀做客该栏目进行分享问答，引发双方社群的积极互动与众多合作媒体的强烈关注。

活动中，三位负责人轮流与社群研究员、爱好者进行问答解析，就Dimension项目理念愿景，技术内涵，社群外延等多个维度展开互动分享，让更多的人深刻的了解到Dimension的技术实力和发展潜力，更加认同Dimension的发展目标。此次与TokenGazer合作举办的AMA时间长达70分钟，在10个社群同步转播，观看人数多达4000。下面奉上此次活动内容精华的文字版整理（其中英文回答已经翻译为中文呈现）。

Q：从分类上来看，Dimension 也是属于智能合约平台或者说 Dapp平台这个赛道。对终局的判断影响着项目的发展规划，你们如何看待这个赛道的终局？比如，它会是一个多大的市场？最终会是百花齐放还是垄断/寡头的局面？

Fernando Liu: 确切的说，Dimension竞争在公链这个赛道上。我们认为，全球性的公链或基于行业的公链是基础设施，为DApp或平台的开发应用以及Token的流通，提供底层基础和通道。只有在底层公链稳健和高效运转的基础上，区块链商业应用才能发展和落地。谁在公有链竞争中拔得头筹，谁就控制了区块链世界的入口。 

目前这个赛道上的玩家还是不少的， 我们可以看到全球性知名公链侧重点各有不同，如ETH、Cardano、EOS等，希望通过不同的技术来提升公链TPS，支撑商用级区块链网络高频交易需求；又如Cosmos和Polkadot主打跨链，通过在各条链间建立信息高速公路实现跨链互联。

技术创新是公链项目的基石，但技术解决的是有跟没有的问题，更重要是通过丰富的生态建设以及良好的社群支持，才能确保公链项目能否走的更稳更远。我们认为公链的终局，必将是公链生态跟用户群体之间的竞争。Dimension持续推动生态建设及社群互动，已与链游平台chain.game等生态伙伴达成战略合作，并已在日韩，欧美等区域建立超过3万+的多元社群。

我们预见这场公链的抢夺战，可能会诞生一家区块链版的苹果或谷歌，也有可能突然杀出一匹黑马，击败所有的玩家。我们乐见更多的公链项目参与这场，充满未知但有无限可能的公链竞赛中。Dimension致力于商用级的公链的探索和实践，愿为公链发展带来新的思考和突破。

Q:在目前的公链项目中，除 Dimension 外，你们认为哪个项目最有机会？原因是什么？Dimension 和它相比有哪些不足，有什么优势？

Fernando Liu:作为公链项目，Dimension也同样关注数据及信息的跨链互联。我们认为能够更好的支持包含数字资产在内的异构数据的信息交互是跨链价值所在，如跨链项目Polkadot。在技术实现上，Dimension将同样支持不同类型数据和信息的跨链实现。异构链的数据交互会面临不少的技术挑战，打破信息孤岛，也正是跨链互联的价值所在。

相较于其他跨链项目，Dimension致力于商用级分布式服务网络，借助其自研的技术框架C.H.A.O.S.以及商用架构DeCommerce，可更好支撑分布式场景的商用落地；以及可提供高效且低成本的治理方案。同时，Dimension拥有强大项目背书，已获分布式资本的战略投资。其卓越的国际化核心团队拥有资深商业创新经验，将更多尝试公链与 DeFi 实际应用场景相结合，将跨链技术赋能实体经济的探索。目前Dimension已与多家全球知名集团达成战略合作，更多分布式商用合作动态将陆续发布。

Q: 从路线图来看，Dimension 测试网应该已经发布，目前测试网运行情况如何？有多少节点参与测试网？节点是否有其他团队参与？测试网的 TPS 如何？

Oliver Church: 目前测试网络稳定运行中，区块高度已接近5200W。Dimension对应的区块链浏览器inSight及钱包DAWN，以及DApp生态系统Nebula已发布并平稳运行，如Magic Pixel，Dimension Meetup等DApp已发布在测试网络，体验流畅稳定。目前测试网络有12个节点参与共建，节点均来自知名社群和合作项目方，如佳能，引力区，GOC等团队和合作伙伴。目前测试网络均值在4000TPS，待主网启动后TPS将得到进一步提升。

Q: Dimension 的共识机制采用了 PBFT 的改进方案 RBFT，在白皮书上我没有看到更多的技术细节，可否介绍一下 RBFT？它通过怎样的方式对 PBFT 在哪些方面进行了改进？RBFT 支持多少节点参与共识？

Oliver Church:是的，在Dimension采用的混合共识算法HPoS，在其第二阶段将DPoS+PBFT升级DPoS+RBFT. 其中RBFT指代RobustBFT，是基于HotStuff的演进共识算法，拥有更强的稳定性和容错能力。

值得一提的是，Facebook的Libra项目其共识算LibraBFT, 也同样基于HotStuff共识协议的改进版。也源自拜占庭容错BFT算法的HotStuff共识算法，能够在3f + 1个节点间达成共识，只需要其中 f个节点是诚实的，便可支撑RBFT算法下各节点的稳定出块。

我们认为HotStuff共识算法的安全性已得到技术层面充分证明，其算法所具备的高效性能，强大的容错能力，完全可落地支持商用场景。可支撑几十到数百个节点验证的高效性和稳定性，最大程度满足基于分布式商用网络安全稳定需求。

可通过如下PBFT及拜占庭演进算法图表数据对比，可见RBFT优异的容错性能。

Q: 根据白皮书介绍，Dimension 通过 ConsensusX 支持共识算法快速稳定的切换。你们认为，在什么场景下，需要切换共识算法呢？ConsensusX 是如何做到这一点的？切换共识算法是全网节点共同切换，还是部分节点进行切换？如果是后者，ConsensusX 如何保障网络的一致性？

Oliver Church:Dimension所采用的跨共识引擎ConsensusX，可解决主网运行中演算法不可轻易动态切换的问题，实现高效且低风险的共识算法切换。通过实现区块链网路共识机制的快速插拔，极大降低区块链商用网路在初期共识选型上的风险，共识引擎ConsensusX可面向商用级应用网路提供高效灵活，低成本的共识解决方案。

例如在主网初期选定PoS共识算法，当业务场景发生变化时需要切换DPoS共识演算法等主网共识算法需要切换时；又例如当发现目前共识算法存在漏洞时，需要升级到更安全稳定的共识算法时等场景。

跨共识引擎ConsensusX 已预制一部分主流共识算法，同时可根据场景需，通过自定义共识算法API定制新型共识算法。可通过链上提案方式，提案中需设置共识切换时的区块高度，进行授权节点的投票审核。为保障共识算法升级后的统一性，可分为两类场景进行算法升级及出块：场景一，当节点中所有节点均已预制新共识算法，当提案投票通过后，在指定的区块高度做主网算法切换及节点出块。场景二，当新共识算法的未被预制到主流算法中，在达到升级区块高度前，按提案中注明的节点退出及升级算法时间表，分批加载新算法。在达到升级区块高度时，被确认有效的预制新共识算法节点，切换新共识算法参与全网节点出块，未有效升级新算法的节点将别标记为失效节点，不可参与节点出块。以此来保证全网出块的稳定性和一致性。

近期将有针对C.H.A.O.S.的系列技术文章分享，请关注Dimension官方媒介。

Q:Dimension 计划有 Dimension-E、Dimension-D 和 Dimension-S 三条侧链，可否介绍一下这三条侧链在应用层面的区别？在技术层面有什么不同？它们和主链有怎样的关系？是否和主链采用统一的 Token？

Fernando Liu：Dimension-X已包含三条侧链：Dimension-E适用于各类拥有虚拟资产的商业应用场景，如积分、票务、游戏、动漫等多个行业，主要是针对虚拟资产上链，再交易交换的商业场景。Dimension-D适用于各类需要资料存证并验算的商业应用场景，如公示、保险、信托、慈善公益等多个行业，主要是针对数据的存证及隐私保护。Dimension-S适用于各类需要将实体经济映射到链上进行交易、存储的商业应用场景，特别适合共 用经济、绿色能源等行业，更适合大规模数据交易的场景。

通过Dimension-X提供针对不同行业的解决方案，会针对不同的商用场景，构建不同的技术框架，例如Dimension-D针对资料公证和数据验算行业，会采用改进的IPFS框架对数据的确权提供定制化模块的接入实现。

举例来说，某车企汽车共享项目，Dimension采用基于HotStuff的RBFT共识算法，可很好满足针对共享经济中小额高频支付，及时安全诉求。同时针对特定的应用场景，采用虚拟分层分片技术（地理分片组群），优势在于极大降低跨分片通信，避免数据与地址空间的随机切片，提升并行事务处理能力，减少响应延迟。安全性方面，不同节点对应不同的分片组群，节点能够选择在交易、数据存储实现隔离，保障区块链系统隐私性的同时，降低了系统的运维复杂度。同时定期的节点交换进出，防止基于分层方案和随机信标的1%碎片攻击。

当然Dimension-X作为侧链，Token将可用于主链与侧链之间自由流通。Dimension-X在白皮书中有对应介绍，更多技术细节将发布在技术白皮书中。

Q：Dimension 的 Token 都有哪些用途？如果共识算法发生切换，对节点的激励方案也肯定会随之调整，Dimension 如何保障在共识切换时对节点的稳定激励从而保障网络的安全？

Fernando Liu：Dimension Token为EON,可在多个应用场景中使用，例如1）用户持有EON可直接参与主网Staking投票等获取收益；2）社群激励，包括如社群治理，项目推广，技术研发等；3）Dimension生态中的应用支付，如Dimension Meetup，Magic Pixel等；4）支持生态合作项目，如链游平台chain.game全场景支付等；5）随着项目生态应用的不断扩展，可支持线上线下支付，节点共建计划，虚拟资产交易支付，数据共享平台支付等应用场景。

前面第五个问题中跨共识引擎ConsensusX已对共识算法切换，做了相应介绍。可针对具体的商业应用场景需求，制定新共识算法切换下的奖惩机制。可通过节点治理委员提议制定，对及时及时切换新共识算法的出块节点予以奖励，并对未能如期升级共识算法的节点，标记为失效节点，降低短期内出块奖励方案等。

Q：Dimension 主网会在什么时间上线？后续的拓展方案是怎样的？

Fernando Liu：Dimensnion主网将于2019年Q4启动测试主网，从2019年Q4到2020年Q2完成迭代发布包含C.H.A.O.S.框架内的动态节点Dynamic Node，混合共识HPoS及跨共识引擎ConsensusX技术特性。测试主网将有不超过10个合作节点共同参与主网测试，预计在2020年Q1发布社群节点共建计划，欢迎持续关注后续主网节点共建公告。

Dimension正按路线图研发跨链实现及隐私保护框架，计划于2020年Q3发布跨链及隐私保护测试网络，我们将持续在社群更新主网动态及技术研发进展，欢迎加入Dimension社群参与共建。

Q：我们看到Dimension的社群正日渐茁壮, 请问我们在近期的未来可以期待Dimension会有如何的社群建设策略呢？

Martyna Basara：Dimension正在积极制定新策略来扩展我们的社区。目前我正在访问幾個欧洲主要的加密社区(COSMOS, EOS, CARDANO, POLKADOT)，來推广Dimension，并邀请他们成为我们项目的STAKING节点。此外，我们的团队创建了ChainGame平台（您已经可以去看那些很酷的游戏！），这也将为我们带来一个游戏愛好者的社区。

整体维度的奖励制度分为以下几类：1节点奖励：节点服务提供商可以注册然后成为活跃的节点运营商并获得奖励。2开发激励：通过GitHub，开发人员可以提交与Dimension相关的代码或项目并获得奖励。3治理激励（STAKING）：代币持有人可以通过对社区提案进行投票来STAKE代币，并在特定的STAKING期后获得代币奖励。4参与激励：Dimension将开展营销活动以及诸如空投，赏金和竞赛之类的奖励计划，以提高社区意识和参与度。5社区激励：参与活动并在活动中提供帮助的社区建设者将获得奖励。例如，您可以通过在城市组织一次本地聚会来获得奖励。

为了成长和发展，我们也不断建立新的商业和金融合作伙伴关系(租赁，支付，公证和保险），这还将使一些现实世界的用户进入生态系统。如果您对建立合作伙伴关系感兴趣，请随时通过martyna@dimensionchain.io与我联系！