工作的意义，如果从生产效率上来讲，应该是帮助他人程度。
工作就是让每一个人去从事自己最擅长的事情，那么对于一个想要融入社会的人来说，目标就是找到自己最想做的事情，并努力实现它对其他人的价值。
那么，“钱”就是衡量你这份工作，带给其他人的价值，或者说帮助程度。
钱是用来更好的让世界运行的工具。
我们属于一个共同的集体。
由此想到即便有些人不直接从事经济上的工作，譬如考古学家也好，法医也是，都是为人类整体的需求在创造价值，可能文学家、哲学家也会受到社会的一些冷眼，谈天说地，或者胡思乱想，却没有创造什么物质财富。但同时也说了，这是物质，我们人类也需要精神财富，二者不论高低，只是我们都确实需要，因而从事这份行业都有对其他人的价值。如果一份工作不会给除自己以外的任何人带来价值，那么这份工作也确实不会得到社会的认可。
抛开工作内涵去谈钱本身，就会产生目的性的偏差，使得手段不再是为了给他人带来价值，而只是钱。而有了钱，也有了之后的欢愉，你可以享受其他人创造的财富，但这可以看作后来的礼物，因为每个人都在做自己擅长的事情。
但倘若心不再是为了给他人创造财富，而是享受他人带来的财富，这个时候往往便会产生相反的结果，整体上来看也会给世界的财富造成损失，只有局部的得利。
于是哪怕工作很闲也能拿到钱，但仍然会感到无趣，枯燥，不是因为没有获得成就感这看似个人的东西，而是没有了工作本身的价值——带给他人财富，但这同样是一个偏主观的事情，其实实际生活里，再无聊的岗位也会有创造的可能，哪怕毁去也是。
那么，面对工作的选择上面，想来应有以下一些考虑：
1、选择自己擅长的。
2、尽可能能够带给他人财富的。
3、能够使得自己投入的。
枯燥的工作后，有的人会去眺望，那苦尽甘来的回报。有的人则不在意这些，只是自己喜欢，愿意投入。还有的是为了全人类的幸福价值出发。
这分别对应着着眼于，工作后附加的礼物上；面对喜欢的事物的投入，而这时候用“工作”形容他正在做的事就不大恰当，而是喜爱之物，因为实际上并没有去关注集体利益；最后便是伊始就意识到工作对于“人”的意义。
但实际上，并没有这么绝对的划分，往往是同时出现在一颗心里。
但在人类社会的整体维度上来看，没有了创造价值的前提，其他两者也很难实现了。
这个原则在许多事上都是适用的，比如尽管考试带来的礼物，或许是一份毕业证书，文凭，但如果忘记了考试的前提，目的是为了巩固知识，那么就会出现作弊的行为。
或许从为自己好出发，也能做到集体利益高于自己的表现，常常也会带来好的结果，像开脱新大陆的航海家们，往往是为了自己个人的志向，而借用国家的力量，最后也给整个欧洲带来巨大财富。关于这一点，我想到之前在《程序员眼中的世界》期刊网中看到的一篇文章，讲到帮助他人就是帮助自己，这种观点的可笑之处。这和当下见到的一些“信徒”们忍受当下的苦难，目的是为了来世荣华富贵一样，都不大好，尽管貌似有用。但我并不是想从道德上的好来批判这些人，看似为人实则为己的虚伪之处，而是从实用性上来看，这些行为的根基并不牢固，当面临一些冲击时，很快便会土崩瓦解了，而此时破罐破摔做出极端行为的可能性就会大大提升。像人们常念叨助人为乐，如果是你的亲人摔倒了怎么办？（亲人也是“己”）但一旦没有了外界的约束，比如在没有监控和他人的情形下，他希望的好无法得到回报，他便会抛弃这个助人为乐的念头。因为在有这样的约束下，他不必思考便会去行动了，但倘若这份约束不再成立，动摇就会无可避免。
因而，哪怕为自己好，常常会带来好的结果，但这根基并不牢固。而从价值作为出发点，并且意识到我们是一个集体，很容易就能感知到，真正为己好的行为，或者说永恒的为己好，就是去为他人创造价值。
12/10晚，产生思考。
12/12 总结记录。
网友评论