在写研究生作业的时候，发生一件有趣的事情，就是在调查全国单亲儿童数量时，老师给我们的数据是16年有400多万对夫妻离婚，我本来正理所当然的下结论：“因此产生的单亲儿童应有…”突然发现不对，离婚的数量好像和单亲儿童数量没有必然的联系。
于是我登录民政部网站，没有发现相关数据，我又根据“带子女离婚”等关键字进行搜索，然后发现了一篇研究生考试中逻辑分析题的范文，写的正是《离婚率与单亲儿童比例》，但是文章的结论却让我大跌眼镜。
文章首先说，离婚的夫妻不一定有小孩，反之，有小孩的夫妻关系反而比无孩夫妻更容易维护，夫妻不会轻易放弃婚姻；其次，留守儿童因为本来就寄养在爷爷奶奶家，所以这种情况下夫妻离婚，孩子依然属于留守儿童；再次，许多夫妻会等到子女成年后再离婚，这时子女已不算儿童；另外，儿童出生率增加速度如果比单亲家庭产生速度更快——这在越来越发达的医疗科技面前并不是不可能，那么单亲儿童占总儿童的比率反而要下降…
怎么样，看完以上结论是不是发现，原来我们认为息息相关的两件事情，其实真正相关的因素其实很少，虽然上述的结论有点“抬杠”，但我想说明的是，我们生活的世界，其实没有那么多必然的因果关系，我们如果还妄图对每件事情都强行解释，或许就走岔道咯。
网友评论