“父亲缺位”的两种不同理解:父亲角色的缺失;父亲位置的缺失。家庭角色缺失是家庭现象层面的,而家庭位置缺失是家庭结构层面。在过去,人们过多地将关注点放在了现象层面,而忽视了对结构层面的探究。恰恰是“缺位”的一词两义,给了我们另一种思考的启示。
我们可以去思考这样一个问题:在那些父亲角色缺失的家庭中,存不存在父亲位置缺失的情况,这些家庭是否真正地给父亲留出了角色的位置? 经常会听到从孩子口中说出的段子,“家里我排第一,妈妈排第二,狗狗排第三,爸爸排第四”。
虽然是一种调侃,但一定程度上反映了父亲们所面对的现实尴尬。任何角色都需要一个恰当的位置来安放,某种程度上讲,位置是角色的前提。位置都没有了,角色也无从谈起。就如同舞台都没有了,让演员怎么演。
当父亲找寻不到自己的家庭位置时,这将间接导致父亲角色的缺失。当然,这并不是说家庭位置缺失一定在先,角色缺失一定在后。当我们站在道德的高处谴责角色缺失的父亲时,是否也思考过,在角色缺失的背后,隐藏了多少父亲寻找不到自己家庭位置的那种无奈与苦楚?
网友评论