坚硬的哲学

哲学经过符号化之后，就是数学，而数学是一切科学的基础。哲学和数学，在古雅典时期，都是科学的重要组成部分。

那时的人文科学和自然科学。并驾齐驱，水乳交融。既然是科学，就有共同点。精确，有理有据，扎扎实实的以逻辑推进。

自然科学需要精确比较容易理解，但是哲学需要精确么？这是我以为的中西差别。

西方近代的哲学家，比如康德，罗素，他们在自己的书里，开宗明义时，常常要对关键词反复定义。这么做不是让读者同意自己。仅仅是希望能表达准确，当我说“道德”的时候，我是在说什么。”

讨论时，首先要确保的是，我们说的是同一回事。要避免说的人和听的人，脑海里出现的画面不一样。

精确产生效率，工业革命率先在西方先出现，就理所当然了。炮弹只要粗一点儿，就会炸膛。如今的5nm芯片，心脏起搏器，更是要精确到毫秒。

哲学精准之后变得雄辩无敌，硬邦邦的，让人喜欢不起来了。除了小众爱好。

反观中华文化中的的哲学，更靠近“形而上学”，就是没有最空，只有更空，代表作“道德经”，都快成忽悠的代名词了。

语言上模糊，解释的空间就大。泱泱五千年文明，仁义礼排在前三位，讲究精准的就只有佛经，代表“金刚经”。

中国人却习惯把话说模糊，一部分原因是出于自保的需要。毕竟，史书中记载的文字狱屡见不鲜，满门抄斩的也有。

我前天手欠，修改了以前一篇文章中的几个字。希望它能更准确一些，然后那篇文章就不见了。

咳！