美文网首页
如果未来女性不用生孩子,她们会愤怒还是会高兴?

如果未来女性不用生孩子,她们会愤怒还是会高兴?

作者: 宋钊 | 来源:发表于2017-09-22 11:09 被阅读170次

    我觉得世界上有几件莫名其妙的事,其中就包括让男人通过某种形式去感受女人怀孕甚至生孩子的痛苦。具体怎么做我没细看,光看标题,蠢到如此程度的话题不看也罢。

    这些年来,女权主义者时常做出某些矫枉过正的行为,这不能不说是件憾事。事实上,上天造物之所以分男女,本来就是分工不同,差异性才是彼此的吸引点,何以非要不分青红皂白齐头砍去,使之一致呢?

    或许有些女性朋友看到这儿,就会给我贴个“直男”的标签,反正就有人在我写的小说《启明向西》里闻到“直男的臭气”了。对此我懒得辩驳,不过你们见过在家洗衣做饭打扫卫生给猫铲屎的“直男”么?

    孩子不管怎么生,都会疼的

    闲话不提,我们来谈谈生孩子这件事。

    其实这更是闲话了,因为这是相当专业的事,只能让女性来做——这么说应该没错吧?我的意思仅仅是:让男人设身处地为女性着想有很多途径,犯不着一定要“感同身受”才罢。“体谅”那种情绪,有些像写作上的语感,几乎是天然的,有则有,无则无,后天很难培养。

    我想,无论男女,大家对“生孩子过程是痛苦”这话题是有共识的,反正我没听谁说过“生孩子过程很愉悦”。

    从古代到近代,生产对女性来说一直是相当危险的事。在剖腹产手术成功应用之前,孩子能不能生出来,母亲与孩子能否安好,基本是碰运气的事。剖腹产手术大大方便了生产过程,但实际情况是,医院并不会随便给你做这手术,因为鼓励自然分娩。理由听说有很多,其中一条是说当孩子从母体出生时,脑袋经过产道压迫,会比剖腹产的孩子聪明。我不懂科学,不过觉得孩子脑袋又不是核桃,有没有被夹一下,似乎跟今后的智力发展关联不大。

    还有一种无痛分娩,也称“分娩镇痛”,是使用各种方法减少分娩时的疼痛。据最新报道,发达国家采用这一方法的比例高达70%以上,而国内不足10%,因为麻醉医师严重不足,且费用很高,不走医保。而且就算“镇痛”,其实可能还是挺疼的,我猜。

    换句话说,即便今天科技已相当发达,生孩子这事,除了女性忍受疼痛,仿佛并没有什么根本性的解决方法。

    我是喜欢耽于幻想的人,常想一些离奇且毫无意义的问题。小时候谁家产妇生孩子死了之类的消息偶尔听闻,虽然我知道自己长大肯定不会担负产妇角色,但那心理阴影面积还是相当大。我想,以人类的聪明,早晚会解决生育安全性的问题。

    体外受精如今都不算高科技,那么将来怎么就不会出现体外孕育及生产呢?未来某个时刻,没准儿真的不需要女人去生孩子了!

    但这观点似乎更适合在科幻小说里讨论,于是就有了我那本即将出版的科幻小说《世界的误算:完美缺陷》。那本书本意是讨论虚拟现实如何影响人类生活,但如何生孩子是其中一个前提背景。

    怎么生呢?其实就是不生,体外人工孕育。

    不生,也不会万事大吉

    尤瓦尔•赫拉利在那本风靡世界的《未来简史》中提过一个核心论点:进入21世纪后,曾经长期威胁人类生存、发展的瘟疫、饥荒和战争难题已经被攻克,人类面临着新的待办议题:永生不老、幸福快乐和成为具有“神性”的人类。

    他没有提及生育话题,但幸福快乐和具有“神性”,都在不同程度上适用生孩子这件事。试想,如果生孩子能让人疼得跳楼,那么它肯定是不幸福不快乐的。至于孩子出生以后的幸福快乐,是另一个阶段的事情。至少,在产床上痛苦挣扎的这一刻,生育过程,对女性来说,与其说在享受权利带来的快乐,不如说是在承担义务带来的痛苦。

    不妨大胆追问一个问题:如果某天技术和伦理发展到可以不让女人生孩子而依然会有一个孩子,女人会感到愤怒,还是会觉得轻松呢?

    这确实是个挑战底线的问题,不是道德底线,而是自我认知底线。我觉得相当一部分人不能理性回答这问题,至少口头和内心的答案不大一致。

    事实上,我觉得当女性有绝对的独立选择权,且技术条件许可,一定会有人选择另一种要孩子的方式:或许是人造胚胎,或许是其他。总之不用从自己体内生出来。

    我是七十年代生人,从小到大,目睹中国女性社会地位稳步提升的过程,尤其在一线城市。现在,那个拥有属于自己的房子和车子,抽烟喝酒潇洒到深夜,仅仅为了身体需要而选择一个过得去的男性共度一夜良宵的单身女性,不就生活在我们身边吗?

    这当然是社会的进步。问题在于,就像国际秩序,某方忽然强大以后,平衡格局就被打破。事实是,长久以来,相当一部分女性在生育方面要么没有自主权,要么是顺从惯性。当此事完全交由自己做主时,情形当然就会变得不一样。

    一开始也许是一小部分人尝试,之后这个比例会扩大。理论上,人类有趋利避害的天性,即让自己减轻痛苦,避免危险。在这过程中,人们,尤其是女人们,或许会与繁殖生命的自然天性对抗,但最终相当多的人会突破自然的束缚而获得身心的自由与解放。

    但是,当人们终于有一天可以根据自身意愿不用去生孩子,这并非问题的终结,而恰恰是问题的开始。

    有一利就有一弊。如果说“利”是去除了痛苦和风险,“弊”则是孩子有可能会与母亲失去天然的亲密之情。想想前面那个自然分娩与剖腹产的话题,这可不仅仅是挤一下小脑袋的问题,而是长达十个月的“骨血一体交融”有或无的大问题。从母亲角度说,也是同样:看着一个并非从自己体内出生的自己的孩子,那感觉也会完全不同吧。

    眼下,孩子几乎充当了中国家庭的粘合剂,全家老少围绕着孩子这个中心转。假如没有孩子,不知多少家庭会崩溃。那么,当这个粘合剂有一天消失掉,作为社会最小最稳定单元的家庭必将走向解体。

    这种幻想看似离奇,实际并非不着边际。或许是看了太多历史,对人类的未来,我从不乐观,一点也不。这个世界会变得更好吗?想什么呢,要变好,过去五千年早变好了,还要寄希望于未来?

    需要说明的是,我定义的好坏,绝非外部物质享受。古人乘牛车,我们现在开车,可这并不能证明我们比古人更“好”。最大的危险,也恰恰来自改变了人类物质生活条件的高科技——我们并不知道自己最终会释放出什么怪兽,更不知道我们能否在“神性”诱惑面前忘乎所以。

    欲望满足之后,还有新的欲望,欲望它不知会把我们带往何方。乐观说,也许单曲循环,永无穷尽;悲观说,人类早晚会落入无底深渊,万劫不复。

    当然,在这过程中,或许有一小部分人会坚持自己的理念和传统价值观,不那么“自私”,愿意承担风险。但他们的数量有多少,能撑起一角天空吗?正因为不知道答案,所以我只能先把它写出来,试图从文字呈现的脉络中摸索答案,虽然那答案也许根本没什么意义。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:如果未来女性不用生孩子,她们会愤怒还是会高兴?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/btaxextx.html