护肤品的效果评价，分为三个基础的内容：
安全性评价：
这是最基础的要求，简单地说，就是即使涂在脸上不起什么好的作用，至少也不要造成伤害。安全性评价的内容包括：
禁止使用的有害成分是否含有，例如糖皮质激素、氢醌、氯化氨基汞等等。这类成分是具有非常高的致敏、毒性风险，因而被法规禁止使用；
限制使用的成分是否超出了上限：这类成分添加量超过一定水平，发生有害作用或副作用的风险增加，例如色素、防腐剂、果酸、防晒剂、双氧水等等；
带入成分是否超出了上限：有一些成分是自然界中广泛存在的，因而无法被完全避免，例如各种重金属（铅、砷、汞、镉、钕等等），因此规定了它们的检出限值，若未超过限值，可以视为安全。
上述项目是一般的检测项目。
此外，还有致敏性（通过斑贴试验确定）、刺激性（例如大家听说过的兔眼试验）、毒性试验等。这些通常在化妆品成分开发时要用到的，一般认为成分安全则产品安全，所以控制允许使用的成分目录是核心和基础工作。当然也不是没有失误，例如去年的杜鹃醇导致大规模白斑事件。
其次，功效性评价：
这部分是真正用于人体后的效果评价。随着越来越多无创性测量方法和仪器的开发和应用（无创就是对人体不造成创伤、伤害），这类客观评估方法越来越流行。目前来说，主要的护肤指标都可以通过无创测量方法来测量，例如皮肤水分、弹性、脱屑、红斑、黑色素、肤色、胶原蛋白含量、敏感度、油脂、温度、pH值、经表皮失水量、摩擦力（顺滑度）、皱纹等。 甚至角质层的厚度都可 以用激光共聚焦显微镜来进行活体测量，还可以用Visia等仪器作全脸综合评估。
测量过程一般是设计成一个科学实验，包括选择使用者（要排除可能干扰的情况）、确定测试部位、规定使用方法。可以作前后对比测试，也可以作对侧测试，或者用队列研究。测试的条件一般要求恒温恒湿，为避免环境、情绪的影响，需要受试者在环境下稳定30分钟或更久，再测试数据。
防晒产品，测试需要用到日光模拟器，根据法规的标准，进行试验而后得出结果。防晒实验采用人体法，对于红斑（晒伤）、色素沉着（晒黑）的判断是通过肉眼进行的，因此可能有一定误差。对防水型产品的测试，还需要用到带有冲浪的浴缸。
其它的还有祛汗、除臭、美乳等各种特殊用途的化妆品，各有不同的测试方法:)除臭需要用到感观评估，是由人完成的，就好象评酒师一样；美乳产品的评估则用的是阿基米德原理。
在安全性和功效性评价上，现在也有开发一些替代动物试验的方法，这些体外方法表现出了较大的潜力（比如用于评价防晒效果而带有黑色素细胞的人工皮肤模型、用于评估安全性的模型等）。
对于有创性的评价，则使用动物试验。例如你要知道某种化妆品对紫外线损伤修复作用的组织学证据，那是不可能用人来做试验的，只能用动物来做试验。
最后，主观和感观评价：
这类评价是非常主观的，比如香味你是不是喜欢，用上去你是不是舒服、皮肤感觉润不润等。这一类可以说是证据强度最低的——完全取决于个人的喜好，有时候会受到情绪、广告、错觉等的影响，所以是最不可靠的。
但是在刺激性、致敏性方面，主观评价应该是要非常重视的。一款产品，无论前面的安全性、功效性评估表现是多么好，都有可能不适合你，有可能致敏或刺激。比如你用一款产品感觉刺痛，这只有你自己能感受得到。但在一个较大样本的测试中，它可能表现很好，这是完全不矛盾的。因为小概率事件是指很难发生的事件，不等于不发生。
所以，主观感受的评价在安全性、刺激性方面的评价上很重要，如果你觉得用了哪个产品不舒服，那就果断停用它。
但同时也要注意感官偏倚，比如你觉得一个产品吸收快补水好，这完全可能是挥发性成分造成的（涂在皮肤上很快就进入消失入空气，你会觉得吸收快），至于皮肤的水份，尤其是中长期的效果，则需要客观测试来确定。你用了一个产品，感觉皮肤嫩得很快，喜欢得不得了，这也可能是激素类成分造成的，中期来说对皮肤有很大损害。
网友评论