以前单位有个同事叫安德鲁，一个新西兰本地洋人，五十多岁。有一天手术比较多，大家都忙的不轻，好不容易停下来了，大家去休息室休息一下。安德鲁一屁股坐在沙发上，说，要是我爸死了，我能分到一笔遗产，那时候就不用这么累还要来上班了。
我差点把正在喝的茶喷出来。心想,这人说话也太直了，就算心里这么想也不能说出来啊。再说盼着老爸死，这是多么大不敬的心态啊！这人真是差劲。
不过出于好奇，我还是接着打听，到底他能分多少遗产。我问他有几个兄弟姐妹，他说有个哥哥还有个姐姐。我又问他父亲有多少财产，他说存款应该没多少，就是一栋房子估计值钱。我打听一下房子位置和屋况，以我对房地产市场的了解，怎么也得有一百万纽币。分三等份，他起码得三十几万，于是我就告诉了安德鲁。
他说不一定分这么多，还不知道老头子怎么分呢。我纳闷的问到，还能怎么分？三个孩子三等份啊，天经地义啊。
安德鲁说他姐姐照顾得比较多，哥哥又有点残疾，估计会多分点。他也不介意，给少点也行，毕竟他也没怎么照顾。而且万一老爷子把钱都捐了，那就彻底没戏了。这个在新西兰经常发生，不奇怪。
这和我们华人的概念有点不一样。小时候在农村长大，经常听说，谁家兄弟分家父母分的不均，导致兄弟间矛盾，不相往来，甚至父母老无所养，都经常发生。很多人都怨恨父母没有一碗水端平。
如果财产代表父母的爱，分得少了自然代表父母爱的少了。父母真的偏心了吗？
我还是举个例子吧。
假设你有十个孩子，年龄个头有大有小，现在给你一个蛋糕，你怎么分？
如果你平均分成十等份，分给孩子。有的吃不了，剩下浪费了。有的在发育期，还不够吃。这个时候你是当父母的，眼睁着看着有的浪费有的挨饿，怎么办？
要是我，肯定看不下去嘛，就要去说服那个吃不了的，让出来一些给兄弟姐妹。因为这样才能保证发育期的孩子能长得高大，有限的资源得到更充分的利用。
然而这样做的前提是，孩子们的理解，还有家人之间相亲相爱。如果孩子们不理解父母，不管兄弟姐妹的死活，就悲剧了。
公平一定就是平均吗？应该不是，否则做父母的太容易了，什么都分成相等的份，大家都不要吵。谁饿死了谁撑死了都别来烦我，我反正没责任。
然而真做的到吗？别忘了，孩子可都是亲生的。自打出生一刻起，做父母的就无时无刻,不由自主的去爱孩子。你想要父母坐视不理，谈何容易？
父母都是爱孩子的啊，所以大部分都做不到这么简单了事的平均分，于是矛盾开始了，有的孩子觉得不公平了。该怎么办呢？
正确的方式应该是教孩子们互相疼惜和爱，这个当然不是一件容易的事，但是当父母的不这么做，还有别的选择吗？
我们每个人，都是特殊的个体，不是机器人。父母因为有爱，宁愿多付出这么多努力，为的就是让所有的孩子，在有限的条件下，发展得更好。有些父母当然认知能力不够，没能做得很好，表现的好像偏心了。但是我相信，这一定不是他们的初衷。十月怀胎，一朝分娩，父母一定是非常爱每一个孩子的。
我现在也有了三个孩子了。虽然因为有了两个小的以后，对大的有些忽略，大家都感觉我偏心，但是我还真的是一样的爱。
所以也就理解了父母的难处，不去继续在意过去的自认为的某些不公平待遇了。我相信只要我努力，教会我的孩子们爱，她们同样是会理解我们的。像海蒂的养父母，把钱都给了最需要的海蒂，其他孩子不会认为是父母不爱自己。
已经过去几年了，也不知道安德鲁拿到遗产没有。如果他真的没有因为财产分的少了去和哥哥姐姐去打官司，那这人在我眼里，还是挺不错的个人。
网友评论