微信群里有人提到领导担心质量问题,又没有抓手。于是大家纷纷提出的质量问题带来的短期价值,有如下两个比较表面:
1、苦劳及其奖励。
2、救火成就感与被重视感。
这边提出深层次的不重视质量问题的原因可能还有:
1、问题处理、优化与改进的人员持续投入,以免失业率过高。
2、it问题导致没人愿意用,甚至业务人员火大离职,促进业务人员如靠人脉推动的地推人员的整体流动。
3、可因业务价值实现延迟错过市场时机,而直接问责it。
并没有提出解决方案,其实自己都还没想好。但过几天这位提出问题的人对我表示感谢。
于是想起《必然》里倒数第二个趋势,就是说“提问”的价值会越来越大,提出一个好问题,说不定会引发病毒式的敏捷去中心化思考,答案就会涌现。
这两天蚂蚁金服在抖音刷屏,微信群里提出放开互联网金融与风控的矛盾。其实无论偏哪一边都有风险,用敏捷价值观的说法,应该是业务价值 高于风险恐惧,尽管右项的价值……也就是这是个灰度或者程度的问题,然而在技术未能到位的情况,人的经验往往会偏差,所以风控占上风。然而技术到位,大数据到位,大家对程度的把握会更好,接近黄金比例的机会也会增大。
同样奶头乐,其上瘾感让众多上层或者精英人士敬而远之,奶头乐里有很多内容,现代很多人自然会把抖音、游戏、娱乐圈综艺等结合痛骂,因为这些剥削了大家对学习与工作的专注度,然而这些东西往往带有创新、审美、哲理、心理学、开眼界等,抖音本人关注比较大,发觉不但这些都有,还热点迭代得很快。那是否代表审美、沟通协作、创新整合等的能力的迭代提升?
敏捷价值的“高于”两字,对以上的归纳就是:
提问 高于 给答案
价值实现 高于风险恐惧
螺旋式顿悟 高于 刻意训练
同样,这个程度无论有没有数字化加持,都得敏捷教练与团队一起好好把我。那么数字化到一定程度,没有全然当下与自组织,估计搞不掂。
网友评论