在软件开发过程中，我们经常会需要面对框架的选型，特别是在软件刚开始设计的时候，我们必须先选择一个整体架构，那就是我们要按照需求特性进行模块划分，还是按照功能逻辑进行层级划分。或者说，我们是要进行纵向的切分还是横向的拉伸。
两种框架有什么区别呢？所谓模块划分，就是按照软件的需求和功能分开，这样就可以把不同的模块进行解耦，更方便开发人员开发和维护；不过劣势就是对于不同的模块，可能会都要写一个数据层，这样就会导致代码的重复利用率低。而层级划分，则是把软件代码按照逻辑分层，比如分为数据层，网络层，界面层等，这样的好处就是不同层级之间相互分离，使每一层的代码复用度都比较高，但是也会导致模块间的耦合性也会比较高。
可以说两种框架都有自己的好处和劣势，那么我们在实际中应该如何选择呢？其实也是有方法的。
对于一个特定功能的软件，也就是需求基本确定的软件，那么我会建议使用层级结构，因为需求已经基本确定，那么解耦的必要性就没有那么高，而代码的复用度就显得比较重要，使用层级结构可以更方便大家快速的完成功能开发工作。
而对于一个需要迭代更新的软件，我更建议使用模块化的软件结构，因为模块间的解耦，会让后面添加新需求时事半功倍，如果使用了层级架构，则会导致每一层级的代码都需要修改。
当然，两者也并不是完全矛盾的，在一个大型软件的架构中，我们可能既需要层级划分，又希望能够模块化解耦，那么我们应该怎么做呢？
首先，要分层级，把基础的层级作为一个模块进行开发；然后，把非基础的层级，按照特性需求进行模块划分，从而实现模块间的解耦。当然，实际中并不像我说的这么简单，但是基本上也是这么操作的，主要就是要利用一些设计模式（如反射，代理等）实现模块的解耦。
在真实的开发中，其实还有一个简单的方法进行区分，那就是小软件使用模块化，大软件进行层级划分，主要就是因为小的软件一般会更新迭代较快，需要解耦便于快速开发；而大软件，则是为了减少代码量，提高代码复用率，会先进性层级划分，然后在每一层内再进行模块化，来提高开发的效率和性能。
网友评论