美文网首页
讨论文章到底有没有必要?

讨论文章到底有没有必要?

作者: 一阅青馨 | 来源:发表于2022-03-23 18:32 被阅读0次

    上周推文,试着在群里搞了个活动,每天由之前选出的值日班长,带领大家对当天推荐的某一篇文章进行讨论。

    活动结束了,我想了解一下大家的想法,于是用接龙的方式进行了征集意见。

    感谢值日班长的辛苦付出,感谢所有提供文章的作者,更感谢这次接龙及发表意见及建议的每一位友友。

    下面就大家的发言进行一下归纳总结,做一个记录,下周是否继续开展讨论活动,视具体情况而定。

    1. 一阅青馨 :由班长带领,讨论文章试运行一周,大家感觉怎么样?有必要吗?有意义吗?下周需要继续吗?您有什么更好的建议吗?都来说说吧(督察班长和七位值班班长必须发言哦,不发言我要追你家里去滴。🤓 🤓 🤓 )️ ️ ️

    2. 挺好的,坚持下去。

    3. 有种督促的作用。

    4. 学到了很多,很有意义 ,希望大家能畅所欲言提出宝贵的意见,作者们能够虚心求教。

    5. 很有意义 一般当局者迷,故不吝赐教 作者进步更快。

    6. 不是很懂,必须支持。

    7. 有意义。是我学习提高的又一企有效途径。

    8.虽然参与不多,但是爬楼也收获颇多,俺希望可以一直继续下去,大家相互学习,一起冲冲冲,嘿嘿嘿。

    1. 很好的学习和分享的途径,(奈何家有二娃儿,主持当天可以督促自己多评读几篇,其余时间仅能保持1-2篇评文)。

    2. 有很多收获,希望下次发文能收到老师们更多的批评,好加以改进,继续督促自己产出还有整理文字!

    3. 看老师们指点非常有意义!

    4. 同意坚持下去,在批判中进步!!

    5. 希望能够办下去,也会虚心接受各位老师的评价,希望自己能够在评价中改正,能够写出更好的文。也发现自己有些细节处理得不合理,希望各位老师不吝赐教。

    6. 老实说当班长有点压力,因为我把简书上的文章作赏析难免会跟以前看过最棒的那些小说对比,但那些都是名家或大奖作品,相比之下被评论的文章有太多瑕疵了,但是直接指出来可能作者会破防会不满(我自己也难保不会这样),情绪爆发,为此不得不所有人都语气委婉。

    7. 很有意义,希望坚持下去。

    伯乐以及值班班长都要付出大量的时间和精力去阅读、组织讨论及总结,那些更能发现文章问题的老师们,提出宝贵的建议对作者以及其他人也都是一次成长和提高的机会。对刚开始尝试写作的人而言,更加需要这种点评和讨论,这些可以督促和指导写作者持续不断去写、改进提升。

    1. 我承认我是个感觉迟钝的人,很多写得好的文章也只会说“很绝”,写得没那么好或者是哪里不对的也只是觉得不太对劲,所以要我具体说哪里好或不好总是很难具体化说出来。能得馨老师信任成为值日班长我觉得荣幸又惶恐.这个活动希望坚持下去,当然也需更多作者参与讨论与发表看法,才能更好开阔思路和进步。

    2. 大家的讨论很踊跃很精彩,使得我这个督察几乎失去存在的意义。但是这个讨论却十分有意义,通过大家的讨论,不仅可以辨谬误,扬优点,也拓宽了大家的思路,提高了写作水平。可以说这是和对所有人都有好处的活动。

    3. 这种方式应该是很好的,但是需要花费时间与与作者沟通,以免发生误会,本身都是针对文章的建议和意见,还得要看作者是否能够接受,说白了,有些作者可能表面同意,其实内心并不愿意也不接受意见,如何解决这个问题,我还是建议自愿拿出文章来请大家帮助,这样大家都以真心来针对文章,效果应该也挺好的。

    4. 这是非常好的一种形式!督促大家都来阅读文章,并为作者提出一些好的建议,既互动又能有提高!

    5. 感觉很好,就是大家互动不够多,建议一次一篇,定时开始,大家一起看了讨论,效果会更好。每天要上班,下班要带孩子,比较忙,空了会爬楼看完学习各位老师的心得。

    21.就是我说的吧,大赞文挑不出太多毛病,即使真有毛病,都大赞了,也就无所谓了,小赞文很可能毛病多到需要重写了。

    22.作者表面同意,背后极其不服气,都不是很了解,难免发生误会,甚至有怨言,说咱们让人害怕。所以,我还是建议自愿,另外感觉不适合待在这个群里的作者,可以展翅高飞。

    23.我觉得,愿意拿出文章的作者,也应该明确一下,想听哪方面的,比如作者自己觉得某个地方不太好,问一下大家的意见。

    如果发散讨论,很有可能文章被批得一文不值。

    每个人的目的不一样,承受能力也不一样。

    24.推文明细发布群中后,可以采取作者主动申请愿意被点评,也可以由班长指定。如果作者有想听取的具体方面也可以同时提出需求,自己申请的,请尽量早些申请。

    第一步:规定时间比如上午具体截止时间点,确定好一起讨论哪一篇或者两篇。

    第二步:上班期间,大家得空看看。

    第三步:晚上开始讨论。积极参与,尤其是希望那些大咖们不吝赐教(我,刚开始学习,天天看书学习,悟不透。求之不得!)

    讨论时,作者请保持在线,如果没有时间在线,可以不申请被点评。

    25.如果我是作者,后面几天的讨论不是我想要的,前面两天的讨论,有很多结构和情节的讨论,甚至有脑洞有大纲(当然这发散得有点远)。
    后面几天的大赞文,讨论的多是一些错字病句,感觉意义不大,这些是基本功,应该作者自己去修炼。
    如果讨论细节,我也更希望看到跟情节相关的讨论。
    比如说古风2、4皇子和妓女那篇,我看到长安附近射老虎那段,第一反应是去查它的合理性:即长安附近是否能有老虎出现;然后会考虑如果把老虎改成其它动物,是不是能增加冲突,比如熊和野猪这类,看起来杀伤不大,但其实很致命的动物,可以利用读者对这个不了解,制造信息不对称的紧张情绪。
    ======================
    以上,我瞎说的,这群里的年龄结构应该是鼓励为主,毕竟没多少人像我一样,想别人把自己文章骂得一文不值,好激励自己进步。
    另外,我也很久没交作业了,代表不了作者[破涕为笑]。

    26.谢谢您的评价~的确我当时写的时候也犹豫了一下到底要不要写老虎,也有想过要写狼的,但是我觉得老虎好像更有杀伤力……?不过我确实没有考虑到这个情节是否合理,谢谢你的赐教,下次一定注意~(ps:长安真的有老虎)。

    27.惭愧啊古风文我看着会困,一般直接跳过,有情节上的疑问就会忽略掉了。

    28.不是这个意思,是说,老虎的威慑力大家都知道,所以情节的紧张程度也就是那样,而且烂俗了。
    换成熊或者野猪,因为多数读者不知道它们的杀伤力,就容易铺垫紧张情绪。
    比如,大家都以为遇到熊可以装死,但其实不管用,于是就可以设计让主角装死,被熊接近,渲染更紧张的气氛,不像老虎那样老远几箭射死了。

    29.觉得有必要继续下去。但朝哪一个方向需要思考:是修改错别字修改不合理的句子吗?显然不是。所以,作者最好先把这些问题解决了。那是修改文章的结构吗?细节吗?这可以有。毕竟也有不合理之处。但我更希望大家能讨论到作者表达的内里,就是主题的深度。以及,根据这个主题,作者是否很好地表现出来了(细节、结构等)?应该如何去表现?这样大家在其中学到东西。比如我之前提出的“古风小说,我们应该如何写爱情”,因为我发现古风爱好者在写小说的时候,过于快了,尤其一见面就执手相看泪眼泪眼的感觉。而且,就我看过的作品而言,较多的作者满足于故事,而没有去深挖主题,甚至满足于爱情,死去活来,但没有呈现更多的意义。显得大为可惜。

    30.赞成老师提议,别字病句在作者发伯乐编辑前理应自行消灭。后续更多的精力放在文章的构思,前后衔接,主题等上面,对作者会更有帮助。

    31.我觉得选择好作品和差一点的作品都可以。我们不仅从差的里学到避免的问题,还可以从好的作品里学到如何好。但不要浮于表面的夸。而是深入内里地去指出如何好,提炼出规律性的东西,给大家启发,便于大家学以致用。

    (为避免不必要的麻烦,隐去了发言者的名字)

    相关文章

      网友评论

          本文标题:讨论文章到底有没有必要?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/buacjrtx.html