认可的束缚

不被社会认可的价值是有其存的意义的。不追求社会的认可是一种内心追求自由的价值观。阿德勒认为人的一切烦恼的根源是在人际关系中获得别人的认可，“认可”就成为了社会行为的背后驱使者。万老师说过：世俗的成功就是社会的认可度。所以大家需要社会的认可，但要把认可作为一个副产品，做好自己自然会有人认可，不要去直接的追求认可，不应该被认可牵着走。追求认可是对社会纵向关系的追求，而应是不追求认可，建立起横向的人际关系。

不同时代的人的追求应该是不同的，英雄在战乱年代，当人要弃笔从戎、横刀立马，在战场上为国为民，攫取封爵也仅仅是副产品，一心只为名利的人想靠军功上位的人，是不会有太大成就的。大胆推测一下，苏秦即使在太平年月，也能确定自己的人生追求，用理政治国的高端才能为自己留下另外一笔浓墨重彩的历史篇章。而李白在太平年代入不了政治主流，在战乱年代连自己该怎么站队都搞不明白，也只能在诗歌里面哀叹。老师在熊逸书院里也对比了孔子与孟子，的确是由于战乱，各国军备竞赛才会有对孟子的礼遇。孔子就各处碰壁，按照李白的做事风格，孔子应该写几篇哀怨的文章在历史的长河中激起几个小浪花就终老去了。可晚年的孔子在遭受一生的困苦之后，做春秋、教弟子，影响了中国思想几千年，这才是英雄。