1.yolov3算法的价值

解决项目里SSD训练小目标极其糟糕的问题，理解好ssd，mask-rcnn，fast-rcnn，yolov3在项目里的身份以及为什么能发挥这种身份的深层原理（网络架构上，等等）理清之后好跟你的复试老师介绍你的项目经历，让老师眼前一亮。

2.言归正传

一直以来，在计算机视觉领域有一个问题待解决，那就是如何检测两个距离很近的同类的目标或不同类目标？大多数的算法都会对输入的图像数据进行尺度变化，缩放到较小的分辨率情况下，但是一般在这总情况下只会给出一个Bounding Box，主要由于特征提取过程中将这总情况人为是一个目标。（本来就很近，一放缩之间的近距离越发明显了）

还有就是小目标问题，这也是项目的痛点

但是YOLO V3版本却做到了，它对这种距离很近的目标或者小目标有很好的鲁棒性，虽然不能百分百检测，但是这个难题得到了很大程度的解决。

但要了解V3，就必须先去了解它的v1，v2，所以下面做一个进化之路的分析

3.进化之路

yoloV1

1.将一幅图像分成 SxS 个网格（grid cell），如果某个 object 的中心落在这个网格中，则这个网格就负责预测这个 object。

每个网格以自己为“中心”框图

2.每个网格要预测（其实就是给了每个网格以自己网格内的坐标为中心点，以一定长，宽，框出B个框的权力，然后就算你实际什么也没框到，也进行 class-specific confidence score计算，并参与最后的NMS。这种召回率明显会很低） B 个 bounding box，每个 bounding box 除了要回归自身的位置之外，还要附带预测一个 confidence 值。 

这个 confidence 代表了所预测的 box 中含有 object 的置信度和这个 box 预测的有多准这两重信息，其值是这样计算的：

其中如果有 object 落在一个 grid cell 里，第一项取 1，否则取 0。 第二项是预测的 bounding box 和实际的 groundtruth 之间的 IoU 值。

3.每个bouning box要预测（x，y，w，h）和confidence这五个值，每个网格还要预测一个类别信息，记为 C 类。则 SxS个 网格，每个网格要预测 B 个 bounding box 还要预测 C 个 categories。输出就是 S x S x (5*B+C) 的一个 tensor。

    比如说，在 PASCAL VOC 中，图像输入为 448x448，取 S=7，B=2，一共有20 个类别（C=20），则输出就是     7x7x30 的一个 tensor。

    整个网络结构如下图所示：

4.在 test 的时候，每个网格预测的 class 信息和 bounding box 预测的 confidence信息相乘，就得到每个 bounding box 的 class-specific confidence score:

    （等式左边第一项就是每个网格预测的类别信息，第二、三项就是每个 bounding box 预测的 confidence。这个   乘积即 encode 了预测的 box 属于某一类的概率，也有该 box 准确度的信息。）

5.得到每个 box 的 class-specific confidence score 以后，设置阈值，滤掉得分低的 boxes，对保留的 boxes 进行 NMS （非极大值抑制）处理，就得到最终的检测结果。

个人总结yolo的问题

1.由于输出层为全连接层，因此在检测时，YOLO 训练模型只支持与训练图像相同的输入分辨率。fast rcnn就不存在。

2.虽然每个格子可以预测 B 个 bounding box，但是最终只选择只选择 IOU 最高的 bounding box 作为物体检测输出，即每个格子最多只预测出一个物体。当物体占画面比例较小，如图像中包含畜群或鸟群时，每个格子包含多个物体，但却只能检测出其中一个。这是 YOLO 方法的一个缺陷。

3.由于它要跟实际标注的真实框做对比才能进一步学习，所以YOLO 方法模型训练依赖于物体识别标注数据，因此，对于非常规的物体形状或比例，YOLO 的检测效果并不理想。

4.YOLO 采用了多个下采样层，网络学到的物体特征并不精细，因此也会影响检测效果。

5..YOLO 的损失函数中，大物体 IOU 误差和小物体 IOU 误差对网络训练中 loss 贡献值接近（虽然采用求平方根方式，但没有根本解决问题）。因此，对于小物体，小的 IOU 误差也会对网络优化过程造成很大的影响，从而降低了物体检测的定位准确性。

（缺点的细节，https://blog.csdn.net/guleileo/article/details/80581858里有指出，可以细看）

 yoloV2

YOLOv2：代表着目前业界最先进物体检测的水平，它的速度要快过其他检测系统（FasterR-CNN，ResNet，SSD），使用者可以在它的速度与精确度之间进行权衡。

YOLO9000：这一网络结构可以实时地检测超过 9000 种物体分类，这归功于它使用了 WordTree，通过 WordTree 来混合检测数据集与识别数据集之中的数据。

1.简介：

它的论文中提出了一种新的训练方法：联合训练算法--------这种算法可以把检测数据集和分类数据集混合到一起。使用一种分层的观点对物体进行分类，用巨量的分类数据集数据来扩充检测数据集，从而把两种不同的数据集混合起来。

联合训练算法的基本思路就是：同时在检测数据集和分类数据集上训练物体检测器（Object Detectors ），用监测数据集的数据学习物体的准确位置，用分类数据集的数据来增加分类的类别量、提升鲁棒性。

YOLO9000 就是使用联合训练算法训练出来的，它拥有 9000 类的分类信息，这些分类信息学习自ImageNet分类数据集，而物体位置检测则学习自 COCO 检测数据集。

2.改进：

目前计算机视觉的趋势是更大更深的网络，更好的性能表现通常依赖于训练更大的网络或者把多种模型综合到一起。但是 YOLO v2 则着力于简化网络，具体改进如下：

1.Batch Normalization

    很熟悉了BN 操作，batch归一化处理，让网络提高了收敛性，同时还消除了对其他形式的正则（regularization）的依赖。使用 Batch Normalization 可以从模型中去掉 Dropout，并且不会产生过拟合。通过对 每一个卷积层增加 Batch Normalization，最终使得 mAP 提高了 2%。

2.High resolution classifie

目前业界标准的检测方法，都要先把分类器（classifier）放在ImageNet上进行预训练。从 Alexnet 开始，大多数的分类器都运行在小于 256*256 的图片上。而现在 YOLO 从 224*224 增加到了 448*448，这就意味着网络需要适应新的输入分辨率。

为了适应新的分辨率，YOLO v2 的分类网络以 448*448 的分辨率先在 ImageNet上进行微调，微调 10 个 epochs，让网络有时间调整滤波器（filters），好让其能更好的运行在新分辨率上，还需要调优用于检测的 Resulting Network。最终通过使用高分辨率，mAP 提升了 4%。

3.Convolution with anchor boxes

YOLO V3包含有全连接层，从而能直接预测 Bounding Boxes 的坐标值。 但从Faster R-CNN 的方法只用卷积层与 Region Proposal Network 来预测 Anchor Box 偏移值与置信度，而不是直接预测坐标值。作者发现通过预测偏移量而不是坐标值能够简化问题，让神经网络学习起来更容易。

所以最终 YOLO 去掉了全连接层，使用 Anchor Boxes 来预测 Bounding Boxes。作者去掉了网络中一个池化层，这让卷积层的输出能有更高的分辨率。收缩网络让其运行在 416*416 而不是 448*448。由于图片中的物体都倾向于出现在图片的中心位置，特别是那种比较大的物体，所以有一个单独位于物体中心的位置用于预测这些物体。YOLO 的卷积层采用 32 这个值来下采样图片，所以通过选择 416*416 用作输入尺寸最终能输出一个 13*13 的特征图。 使用 Anchor Box 会让精确度稍微下降，但用了它能让 YOLO 能预测出大于一千个框，同时 recall 达到88%，mAP 达到 69.2%。

4.Dimension clusters

之前 Anchor Box 的尺寸是手动选择的，所以尺寸还有优化的余地。 为了优化，在训练集的 Bounding Boxes 上跑一下 k-means聚类，来找到一个比较好的值。

如果我们用标准的欧式距离的 k-means，尺寸大的框比小框产生更多的错误。因为我们的目的是提高 IOU 分数，这依赖于 Box 的大小，所以距离度量的使用：

通过分析实验结果（Figure 2），左图：在模型复杂性与 high recall 之间权衡之后，选择聚类分类数 K=5。右图：是聚类的中心，大多数是高瘦的 Box。

Table1 是说明用 K-means 选择 Anchor Boxes 时，当 Cluster IOU 选择值为 5 时，AVG IOU 的值是 61，这个值要比不用聚类的方法的 60.9 要高。选择值为 9 的时候，AVG IOU 更有显著提高。总之就是说明用聚类的方法是有效果的。

5.Direct location prediction（直接位置预测）

用 Anchor Box 的方法，会让 model 变得不稳定，尤其是在最开始的几次迭代的时候。大多数不稳定因素产生自预测 Box 的（x,y）位置的时候。按照之前 YOLO的方法，网络不会预测偏移量，而是根据 YOLO 中的网格单元的位置来预测坐标，这就让 Ground Truth 的值介于 0 到 1 之间。

而为了让网络的结果能落在这一范围内，网络使用一个 Logistic Activation 来对于网络预测结果进行限制，让结果介于 0 到 1 之间。 

网络在每一个网格单元中预测出 5 个 Bounding Boxes，每个 Bounding Boxes 有五个坐标值 tx，ty，tw，th，t0，他们的关系见下图（Figure3）。假设一个网格单元对于图片左上角的偏移量是 cx、cy，Bounding Boxes Prior 的宽度和高度是 pw、ph，那么预测的结果见下图右面的公式：

因为使用了限制让数值变得参数化，也让网络更容易学习、更稳定。Dimension clusters和Direct location prediction，使 YOLO 比其他使用 Anchor Box 的版本提高了近5％。

6.Fine-Grained Features

YOLO 修改后的特征图大小为 13*13，这个尺寸对检测图片中尺寸大物体来说足够了，同时使用这种细粒度的特征对定位小物体的位置可能也有好处。Faster-RCNN、SSD 都使用不同尺寸的特征图来取得不同范围的分辨率，而 YOLO 采取了不同的方法，YOLO 加上了一个 Passthrough Layer 来取得之前的某个 26*26 分辨率的层的特征。这个 Passthrough layer 能够把高分辨率特征与低分辨率特征联系在一起，联系起来的方法是把相邻的特征堆积在不同的 Channel 之中，这一方法类似与 Resnet 的 Identity Mapping，从而把 26*26*512 变成 13*13*2048。YOLO 中的检测器位于扩展后（expanded ）的特征图的上方，所以他能取得细粒度的特征信息，这提升了 YOLO 1% 的性能。

7.Multi-Scale Training

作者希望 YOLOv2 能健壮地运行于不同尺寸的图片之上，所以把这一想法用于训练模型中。 

区别于之前的补全图片的尺寸的方法，YOLOv2 每迭代几次都会改变网络参数。每 10 个 Batch，网络会随机地选择一个新的图片尺寸，由于使用了下采样参数是  32，所以不同的尺寸大小也选择为 32 的倍数 {320，352…..608}，最小 320*320，最大 608*608，网络会自动改变尺寸，并继续训练的过程。

这一政策让网络在不同的输入尺寸上都能达到一个很好的预测效果，同一网络能在不同分辨率上进行检测。当输入图片尺寸比较小的时候跑的比较快，输入图片尺寸比较大的时候精度高，所以你可以在 YOLOv2 的速度和精度上进行权衡。

下图是在 voc2007 上的速度与精度

8.Darknet 19

不同于yoloV1,V2使用的不在是GoogLeNet，而是全新的Draknet，有 19 个卷积层和 5 个 maxpooling 层，处理一张图片只需要 55.8 亿次运算，在 ImageNet 上达到 72.9% top-1 精确度，91.2% top-5 精确度。

YOLO v2 使用 3*3 的 filter，每次池化之后都增加一倍 Channels 的数量。YOLO v2 使用全局平均池化，使用 Batch Normilazation 来让训练更稳定，加速收敛，使模型规范化。

在训练时，把整个网络在更大的448*448分辨率上Fine Turnning 10个 epoches，初始学习率设置为0.001，这种网络达到达到76.5%top-1精确度，93.3%top-5精确度。

9.Hierarchical classification（参次分类）

问题：检测数据集只有粗粒度的标记信息，像“猫“、“ 狗”之类，但分类数据集的标签信息则更细粒度，更丰富。比如狗这一类就包括”哈士奇“”牛头梗“”金毛狗“等等。所以如果想同时在监测数据集与分类数据集上进行训练，那么就要用一种一致性的方法融合这些标签信息。

再者，用于分类的方法，大多是用 softmax layer 方法，softmax 意味着分类的类别之间要互相独立的。而盲目地混合数据集训练，就会出现比如：检测数据集的分类信息中”狗“这一分类，在分类数据集合中，就会有的不同种类的狗：“哈士奇”、“牛头梗”、“金毛”这些分类，这两种数据集之间的分类信息不相互独立，会造成混乱。

解决方案：WordNet

在 WordNet 中，大多数同义词只有一个路径，所以首先把这条路径中的词全部都加到分层树中。接着迭代地检查剩下的名词，并尽可能少的把他们添加到分层树上，添加的原则是取最短路径加入到树中。

为了计算某一结点的绝对概率，只需要对这一结点到根节点的整条路径的所有概率进行相乘。所以比如你想知道一个图片是否是 Norfolk terrier 的概率，则进行如下计算：

为了验证这一个方法，在 WordTree 上训练 Darknet19 的模型，使用 1000 类的 ImageNet 进行训练，为了建立 WordtTree 1K，把所有中间词汇加入到 WordTree 上，把标签空间从 1000 扩大到了 1369。在训练过程中，如果有一个图片的标签是“Norfolk terrier”，那么这个图片还会获得”狗“（dog）以及“哺乳动物”（mammal）等标签。总之现在一张图片是多标记的，标记之间不需要相互独立。

说说它的效果：使用相同的训练参数，这种分层结构的Darknet19达到71.9%top-1精度和90.4% top-5 精确度，精度只有微小的下降。 在对未知或者新的物体进行分类时，性能降低的很优雅（gracefully）。比如看到一个狗的照片，但不知道是哪种种类的狗，那么就高置信度（confidence）预测是”狗“，而其他狗的种类的同义词如”哈士奇“”牛头梗“”金毛“等这些则低置信度。

Datasets combination with wordtree的效果

用 WordTree 把数据集合中的类别映射到分层树中的同义词上，例如下图 Figure 6，WordTree 混合 ImageNet 与 COCO。

10.Joint classification and detection （联合分类检测）

首先，作者想训练一个 Extremely Large Scale 检测器。所以训练的时候使用 WordTree 混合了 COCO 检测数据集与 ImageNet 中的 Top9000 类，混合后的数据集对应的 WordTree 有 9418 个类。但问题也来了： ImageNet 数据集太大了，所以作者为了平衡一下两个数据集之间的数据量，通过过采样（oversampling） COCO 数据集中的数据，使 COCO 数据集与 ImageNet 数据集之间的数据量比例达到 1：4。

在训练的过程中，当网络遇到一个来自检测数据集的图片与标记信息，那么就把这些数据用完整的 YOLO v2 loss 功能反向传播这个图片。当网络遇到一个来自分类数据集的图片和分类标记信息，只用整个结构中分类部分的 loss 功能反向传播这个图片。

YOLO9000 的训练基于 YOLO v2 的构架，但是使用 3 priors 而不是 5 来限制输出的大小。当网络遇到检测数据集中的图片时则正常地反方向传播，当遇到分类数据集图片的时候，只使用分类的 loss 功能进行反向传播。同时作者假设 IOU 最少为 0.3。最后根据这些假设进行反向传播。

使用联合训练法，YOLO9000 使用 COCO 检测数据集学习检测图片中的物体的位置，使用 ImageNet 分类数据集学习如何对大量的类别中进行分类。 

评估结果： 

YOLO9000 取得 19.7 mAP。 在未学习过的 156 个分类数据上进行测试， mAP 达到 16.0。

YOLO9000 的 mAP 比 DPM 高，而且 YOLO 有更多先进的特征，YOLO9000 是用部分监督的方式在不同训练集上进行训练，同时还能检测 9000个物体类别，并保证实时运行。

虽然 YOLO9000 对动物的识别性能很好，但是对类别为“sungalsses”或者“swimming trunks”这些衣服或者装备的类别，它的识别性能不是很好，见 table 7。这跟数据集的数据组成有很大关系。

11.总结：

YOLO v2 代表着目前先进的物体检测的水平，在多种监测数据集中都要快过其他检测系统，并可以在速度与精确度上进行权衡【7】。

YOLO 9000 的网络结构允许实时地检测超过9000种物体分类，这归功于它能同时优化检测与分类功能。使用 WordTree 【9】来混合来自不同的资源的训练数据，并使用联合优化技术【10】同时在 ImageNet 和 COCO 数据集上进行训练，YOLO9000 进一步缩小了监测数据集与识别数据集之间的大小代沟。

YOLOv3

YOLO v3 的模型比之前的模型复杂了不少，可以通过改变模型结构的大小来权衡速度与精度。

YOLOv3 在实现相同准确度下要显著地比其它检测方法快。时间都是在采用 M40 或 Titan X 等相同 GPU 下测量的。

YOLOv3 compare

首先，YOLOv3 的先验检测（Prior detection）系统将分类器或定位器重新用于执行检测任务。他们将模型应用于图像的多个位置和尺度。而那些评分较高的区域就可以视为检测结果。

此外，相对于其它目标检测方法，我们使用了完全不同的方法。我们将一个单神经网络应用于整张图像，该网络将图像划分为不同的区域，因而预测每一块区域的边界框和概率，这些边界框会通过预测的概率加权，所以相比于基于分类器的系统有一些优势。它在测试时会查看整个图像，所以它的预测利用了图像中的全局信息。

所以以上两点使得yoloV3与需要数千张单一目标图像的 R-CNN 不同，它通过单一网络评估进行预测。这令 YOLOv3 非常快，一般它比 R-CNN 快 1000 倍、比 Fast R-CNN 快 100 倍。

改进点：

1.多尺度预测（类FPN）

每种尺度预测3个box, anchor的设计方式仍然使用聚类,得到9个聚类中心（即9个anchor，而v2只有5个anchor）,将其按照大小均分给3中尺度.

尺度1: 在基础网络之后添加一些卷积层再输出box信息.

尺度2: 从尺度1中的倒数第二层的卷积层上采样(x2)再与最后一个16x16大小的特征图相加,再次通过多个卷积后输出box信息.相比尺度1变大两倍.

尺度3: 与尺度2类似,使用了32x32大小的特征图.

2.YOLOv3不使用Softmax对每个框进行分类，考虑因素有两个：

    1.Softmax使得每个框分配一个类别（score最大的一个），而对于Open Images这种数据集，目标可能有重叠   的类别标签，因此Softmax不适用于多标签分类。

    2.Softmax可被独立的多个logistic分类器替代，且准确率不会下降。分类损失采用binary cross-entropy loss。

3.更好的基础分类网络Darknet-53（类ResNet）和分类器

仿ResNet, 与ResNet-101或ResNet-152准确率接近,但速度更快.对比如下:

darknet-53 compare

网络结构如下：

YOLOv3-arch

4.Detection的策略不同

V2只有一个detection，V3设置有3个，分别是一个下采样的，Feature map（特征图谱）为13*13，还有2个上采样的eltwise sum，Feature map分别为26*26和52*52，也就是说，V3的416版本已经用到了52的Feature map，而V2把多尺度考虑到训练的data采样上，最后也只是用到了13的Feature map，这应该是对小目标影响最大的地方；

总结：

YOLO V2是一个纵向自上而下的网络架构，随着通道数目的不断增加，FLOPS是不断增加的，而V3网络架构是横纵交叉的，看着卷积层多，其实很多通道的卷积层没有继承性，另外，虽然V3增加了anchor centroid，但是对GT（信值）的估计变得更加简单，每个GT只匹配一个先验框，而且每个尺度只预测3个框，V2预测5个框，这样的话也降低了复杂度。

优点：

快速，pipline简单，背景误检率低，通用性强。

YOLO V3对非自然图像物体的检测率远远高于DPM和RCNN系列检测方法。 但相比RCNN系列物体检测方法，YOLO V3具有以下缺点：  

缺点：

识别物体位置精准性差，召回率低。

在每个网格中预测两个bbox这种约束方式减少了对同一目标的多次检测(R-CNN使用的region proposal方式重叠较多)，相比R-CNN使用Selective Search产生2000个proposal（RCNN测试时每张超过40秒），YOLO仅使用7x7x2个。

自此，yolo家族纸上谈兵的的时间就结束了，下面就要开始动手用yoloV3训练自己的目标检测任务了！

感谢以下博客的指导之恩：

https://blog.csdn.net/guleileo/article/details/80581858

https://blog.csdn.net/gzq0723/article/details/79936613

https://www.cnblogs.com/makefile/p/YOLOv3.html

https://blog.csdn.net/zlp_zky/article/details/78452042

https://blog.csdn.net/zchang81/article/details/70211851

https://www.imooc.com/article/details/id/29342

http://www.mamicode.com/info-detail-2314392.html