苏轼有四子：迈、迨、过、遁。（恕我直言，我觉得不如老苏的起名）
苏迈是苏轼的长子，原配王弗所生。苏迈于秉性上是最像苏轼的。苏迈诗句流传不多，仅有“叶随流水归何处，牛带寒鸦过晚村”“熟颗无风时自落，半腮迎日斗鲜红。”几句。苏迈工书法。从书法整体看，有其父苏东坡的影子。一生中只做过一些州县的小官。
苏迨是苏轼的次子，继室王闰之所生，性格沉稳，擅长书法和诗词。进士及第，娶了欧阳修的孙女，历任饶州太常博士、朝散大夫、参广东省政、驾部员外郎。
苏过是苏轼的三子，继室王闰之所生。苏过天生聪颖，擅长书画和音乐，能文辞，风格多类苏轼，时称“小东坡”。苏轼屡遭贬谪，苏过始终随行奉侍。于某种意义上，苏轼的田园基因传给了苏过。
苏遁是苏轼的四子，妾室朝云所生，两岁卒。
总的来说，苏轼的这几个儿子各有特点，也都有一定的智慧和才华，但与苏门三学士相比差得还是很远。
那么大文豪苏轼性格洒脱才华卓越智慧豁达为什么却没有养出一个小号苏轼呢？
我想了下，大概有如下几个原因：
1、苏轼的个人知识思想体系太过庞杂 苏轼虽然从小接触的是正统教育，但也触类旁通加各种机缘接触了道教、佛教，在官场上也十起起伏伏，他一生中都在精进自己的知识思想体系。这样庞杂的体系对于孩童来说起点太高难以企及，也就无法触及了，只能是仰望延伸不出竞争追赶的意识。这很难让孩子有一个精准的方向来追赶。
2、父子关系上无法复制老苏 苏洵这个人很特别，属于孤僻天才型，避世的一类人很容易精心，也容易将自己的希望付诸在下一代身上。比如一个嘴笨的大佬一定很希望自己的主张被说出来，就会督促着子女去完成自己的梦想，这对子女是一种激励。而苏轼一生都在努力融入官场当中，并没有多少时间来教导子女。在教育上，子女实际上像个局外人，对着父亲是恭敬崇拜的心。另外，苏轼居无定所经常搬家，对孩子的成长非常不利。苏轼坎坷人生滋生的一些愤懑小心也很容易影响孩子的性格，因此他的几个孩子既没有祖父那样豁达的性格，也没有父亲那样纯粹通透的性格。
3、家世累积薄弱政途不稳家学难立 苏家起源于四川眉山，相比世家子弟算是寒门。寒门要想成为世家需要三代以上的积累，而且必须是稳扎稳打的根基。而苏轼作为长子性格缺陷，无法立起苏家门户。虽然苏辙政治上有所成就，但也是不停迁徙的状态。这样的寒门子弟适应政治场耗尽了半生，根本没有余力反哺下一代。
4、大文豪的矛盾夹生定位无法给与子女一个清晰的道路 苏轼在后世是大文豪，但是在当时苏轼走的一直是仕途，并且终生为之奋斗。只是，苏轼在官场上一直比较清高，无法融入统治集团，等于说游离于权谋之外的，骨子里还是文人自居。这样矛盾夹生的心态无法给予子女一个清晰的定位。比如如果从政，苏轼的经历会让孩子们谨小慎微难有晋级；如果走文学道路，他骨子里又不会甘心，这种不甘心会一直藏在孩子们的基因里。
大概是因着君子不教子，大佬们的子女通常也不是自己教导的，而是由别人教导的。苏轼苏辙本来也没时间教导子女，也没有办法给孩子一个稳定高配的教育环境，所以苏家的下一代没有名人，后世也没有延续文豪的人物。
--时与猫璞思考小字--
网友评论