近日，简书发生一宗令人发指的抄袭洗稿事件，该“作者”也因违反简书社区规则而被封号处理。
洗稿事件本该至此告一段落，然而在一篇公开抨击该“作者”公然窃取他人创作灵感的“檄文”评论区，有位名为秀灵芝的简友对于封号处理提出疑问：
抄袭是可耻！只是大家要知道如何鉴定是抄袭？
构成抄袭，需要两个条件：一是将他人作品或者作品的片段据为己有；二是予以公开使用。
首先，如何鉴定是抄袭在这里并不恰当，因为该“作者”并非一字不漏的复制粘贴抄袭，而是更为卑劣的洗稿抄袭！虽然都是抄袭，这两者之间又有何不同呢？
我就以2021年2月19日的排行榜位居榜首的作品，都市里的隐身所写的《 像人 》为例，那是一部脑洞大开的奇幻惊悚小说。全文一万余字，但是精彩的内容会缩短篇幅，所以读来并没有冗长的感觉。
如果我因为羡慕作者的巧妙构思，也想检一个现成的创作灵感，但是又不能大篇幅的照抄搬远，该咋办？
容易啊，保留主题和作品名字，然后将男主女主位置对调，结尾的厨刀改为美工刀，你捅胸口是吧？那我就划喉咙好了。
说我抄袭！？我还请你细看文字呢！
确实，经过这般洗稿之后，尽管我的小说到处都有原作的影子，可“文字”上却很难定义为抄袭——这也就是洗稿比一般抄袭行为更为令人不齿之处！
紧急状况说明 ：
不登陆简书，我就一个送货的，因此无法及时回复秀灵芝简友提出的疑问。原想在送货途中抽空写一篇公开答复的文章，然而送货归来恢复网络之后才发现原作者鄂佛歌已经代为答复了简友的提问，而且回复得万分专业：
点我，然后直赴评论区22楼，看天王老子是如何就封号一事回复简友的抄袭质疑吧！
更让人佩服的是字里行间不乏幽默逗趣的妙句，这就如同一部电影出现令人惊喜的彩蛋呢。不信？我就引用以下一段话证明所言非虚：
于是大家到这篇小小说下面跟帖要求删除，汤小林先生一口咬定：“我哪里抄袭了啊！只是用了那文文的名字。请你认真看一下我的小说内容吧！难道文文不可以同题目吗？”
嗯，文文，好萌，也好任性，这是他的原话，所有我加了引号，也标明了出处。
而且他把这段又萌又任性的话复制了N遍，用以回复每一条质疑。
啊！该简友也用了“文文”这两个字呢……别误会，我并非在暗示什么（ 只是好奇而已 ）。
因为鄂佛歌的回复更有力度，所以我就不再多此一举了。不过，秀灵芝简友既然提出希望我能发出两篇文章的链接，我也不好拒绝啊（ 虽然原作的链接早已发过 ）。
天王老子的微笑（ 原作 ）
额，另一篇天王老子的无耻微笑因“作者”已被封号，所以只好以鄂佛歌提供的截图展示：
正如鄂佛歌所说，该“作者”很萌的重复叫友友们认真看一下他的小说内容，可为什么却叫我细看他的文字呢？
答案其实早已不言而喻了。
最后再放一张图……
最后想说的话：
汤小林既然以身为作协会员而自傲（ 是作家协会而非作死协会 ），更应该坚持一位作家该有的创作良知，因觊觎他人优秀作品而萌生窃取念头已实属可耻！洗稿被揭发还妄想狡辩开脱更是无耻之极！！
而身为“简友”的，明知对方确实地，无疑地存在洗稿劣行，依然提出以相同字数占原著比重来鉴定是否可定义为抄袭，这不是变相鼓励抄袭者钻漏洞吗？
简书绝对不会无缘无故、任性地对用户实施封号处置，事实上也证明了该“作者”确实存在洗稿行为，并严重破坏了简书良好的创作环境——简书，不欢迎这种又立又当之人！
我没忘记注明——斜字体都是一字不漏以复制粘贴方式引用的。
.
网友评论