关于封建制度与代理制度的思考

古代帝王打下江山喜欢把封地分封给王公贵族和有功大臣，我们把这种制度成为封建制度。让各个王独立管理自己的封地，当国家有难的时候一起派兵抵御外敌。纵观整个历史封王帮助朝廷的不多，造反或者起义的到不在少数。什么“董卓潞安经、八王之乱”每个朝代都有每个朝代的藩王为祸中央，但是这种制度就能经久不衰。我国几千年历史封建制的时间大大超过了郡县制的时间，我有一些自己的想法。

治大国尤烹小鲜，治国与治理公司有异曲同工之妙。现代的制药公司也无非是代理制和直营两种模式，似乎并没有其他优越的制度。一个初创药企上市之后往往由于资金、时间、资源不足几乎都选择了代理制。每个省放一两个代理商，借助代理商进军市场回笼资金，这无疑是最好的选择。但是这些代理商就是一个个的藩王，等他们做大之后想的无非是换压价换品牌，或者自己上手从乙方换到甲方。做的不好的代理商你想要取消他，他们就“造反”给厂家使绊子，让这个省份很难继续开展新的工作。

那么有没有一种好的制度能解决这些问题呢？我想应该是有的。美国的联邦制应该是比较好的解决了两种制度的不足。公司可以参考的是中央政府集权，地方政府自制。