今天想起之前在《卧底经济学》中看到的一个实例解读，经济学中非常重要的一个概念就是“稀缺”，而市场往往可以将稀缺的资源调整到不那么稀缺。而如果政府强制干预，往往会适得其反。比如我们都非常熟悉的上学问题，政府为了让穷人和富人获得相同的公平的上学机会，因此而划分了学区，也就出现了我们“深恶痛绝”的学区房，只要是在划分的学区内，就可以去上这个学区范围内的学校，那真的就让大家获得了公平的上学机会了吗?事实显而易见，并没有反而是让学区房大幅涨价，肥了房地产商。有钱的人自然可以在好的学区内买一套学区房，而没钱的人依旧买不起。而且，本该流入教育行业的钱，却进入了房地产行业，因此教育行业就得不到更好的发展。而作者给出的策略是，应该让好学校提高学费，那么有钱人依旧有钱去上，但国家可以通过税收的方式将这一部分钱收上来，然后投入到其他不是很好的学校上，让那些教育资源不好的学校发展起来，当这些教育资源不好的学校发展起来以后，就可以加入到与之前那些资源好的学校的竞争中，在竞争中，又能通过市场的力量，将所有学校的学费水平调整到一个合理的水平上。
我觉得这个分析非常合理，但为什么国家为什么不执行呢?
网友评论