01
奇葩说本季的辩题之一是“父母该不该告诉小朋友童话都是假的？”
比赛开始前观众的投票倾向性很明显，八成的人认为不应该说。
一辩冉高鸣有一个观点，他说童话是假的，但是童话感是真的。不要鼓励孩子相信童话里面的刻板人物形象，而是从虚构的故事中，获得真实的勇气。
此话不假，但是告诉孩子童话都是假的，真的有这个必要吗？
我回想小时候，父亲告诉我童话都是假的，不要有那么的多梦幻情节。我的内心是困惑和失望的。我心里只想反问他：Why? 为什么要告诉我这个？
因为我爸总喜欢一脸严肃的告诉我事实，让我认清没有那么多美好，当然了，也只有亲爹才会下手这么狠。于是我心里曾经是这么想的--你怎么就见不得我好呢？天真一会儿不行么，为什么总要戳破。
父母这么做的逻辑在哪里？
02
从动机角度来讲，戳破这美丽的泡泡，是为了面对真实的世界。
可以从两个层面来分析：
第一，什么是真实？
第二，如何对面世界？
先说第一点，什么是真实？
的确，童话故事是虚构的。
虚构就是假吗？不一定。
真善美对应着假恶丑，而这里的假并不一定是虚构。要理解“假”，不如先看看什么是“真”。童话故事里面的“真情”“真理”“纯真”，是孩子认识世界的第一步。我们读小红帽，知道了不要给陌生人开门；我们看到彼得潘脾气古怪，但温蒂不离不弃；我们读到小飞象耳朵巨大，但发现并利用自己的长处，它逆袭为巨星......
这些“真”和故事的真假一点关系也没有，何必较真呢。孩子不在乎真假，唯一的风险在于，会因为太相信童话情节，而以身试法，就像冉高鸣那样，以为自己可以变身成美少女战士，最后却磕破了脑袋。但是，朋友们，这不是童话故事的问题。这是家长和学校，没有做好安全防范教育造成的吧。
再说第二点，如何对面世界？
如果说是为了让孩子早些认识现实，那么方法有很多种，而告诉孩子“童话都是假的”一定不是最好的选择。
肥皂泡也有它存在的价值，它通过折射阳光，在表面产生彩虹一般的颜色，非常好看。每个孩子吹泡泡的时候，是无比幸福的。泡泡破了，孩子可能会哭，但第二次、第三次再玩的时候，孩子或许就懵懵懂懂的明白了一个道理，美好的东西，可能是很短暂的存在，那么，赶紧珍惜吹出泡泡的那个瞬间吧！
美好的东西是需要大人们小心呵护的，不要太早剧透。这或许是更好的方法。
03
再从孩子的角度来说，大人们唇枪舌战，不如去问一个孩子。
辩手赵英男灵魂拷问说，“你们读童话的时候，有没有想过这个故事是真是假呢？”他也还做了实验，告诉自己的侄女，“童话都是假的”。侄女极其淡定，怼他说：“你咋这么贱呢？”
虽然有戏剧效果的成分，但是我想，这是大部分孩子的心情，你告诉这是假的，我就能成长了吗？不是的，成长不是被告知一个真相，成长，是自己发现真相，并积极面对。
当我还是一个孩子的时候，从来没有想过童话故事是真是假，这对我来说完全不重要。可能我早就知道是假的，故事里小美人把尾巴变成双腿，而现实生活中，我永远不可能变成人鱼去邂逅不慎坠海的王子。虽然，我真的很希望自己去海里玩耍，所以，我去学了游泳。
你看，我在童话故事里，提取了对自己生活有帮助的信息，还付诸行动。作为大人，是不是应该知足呢？而不是告诉我，童话都是假的，就算你学了游泳，也无法变成小人鱼。那也太残酷了吧，是不是亲生的？
傅首尔说，她这样解读《海的女儿》，告诉孩子说，“即使你为了爱一个人把尾巴变成了双腿，天天困在厨房里，但只要你愿意穿回那条鱼尾裙，你仍然是那个最漂亮的美人鱼。”
04
因此，要对孩子的认知能力有信心。罗振宇的女孩两三岁的时候就知道，过家家都是“假装”的。但是扮演妈妈，扮演小宫女的快乐是真实的。
童话也是一样，孩子即使知道是假的，为什么还是愿意去读故事呢？
因为它美好啊。
假的、恶的东西太多了，长大后孩子们早晚要面对，父母们不如选择守护这一份纯真，又何必提前剧透呢？
图片来自：unsplash
网友评论