文：蔡垒磊
昨天我在财商日记里分享了一个关于一个人如何在“有财富”的时候用好财富的方向。
很多人总以为有钱就有安全感。
原则上并没有错，但有钱，是今天有钱，还是明天后天以及一直有钱？这是有差别的。
几个月前，网络上有个引发吐槽的事情：一个人月入1万8，但干的都是鸡零狗碎的事情，于是她很焦虑。
大家认为她矫情，其实不管是不是故意的，焦虑肯定有一点，因为当你无法保证自己能持续获得这个收入的时候，你就会感到焦虑。
什么人的安全感最强？一个什么情况下都有好饭吃的人，安全感最强。
它分为两个维度：
1.一个人的思维和能力；
2.这个人攒下的资源。
我记得多年前跟一个做自媒体的朋友聊天，那时他的公众号已经很大了，年收入大概在500～800万之间，而我的绝大部分收入都来自公司的其他业务，自媒体只占一小部分。
我很好奇像他这样all in自媒体的人，一旦自媒体不行了，他会不会就只能退休了。于是我们很自然地聊到了“要是公众号不行了怎么办”的问题。
那时候短视频刚刚兴起，他说他已经在铺路了，以他现在的收入和公众号流量，可以很快在一个短视频平台砸出一个大号，我记得原话大概是这样的：
“我就花1000万预算，加上现有的关注迁移，我不信砸不出一个百万号。只要砸出一个百万号，我就不怕公众号死。”
所以你会发现，钱对于一些人来说，是枕头底下的安全感，但对另一些人来说，永远是生产资料。
当你有钱的时候，如果你不及时将这些“身外之物”转化成“身内之物”，那么当身外之物失去的时候，你就完蛋了。
知乎上有个提问，大概是一个女人问大家，说自己的老公欠了几千万，还有没有翻身的可能。
其实别说欠几千万，欠几亿的都有，但翻身的都是什么人？罗永浩，火热的例子，古早一点的，史玉柱。他们有一个共同点，就是当他们还有钱的时候，他们一直在做转换。
什么转换？把身外的钱，转到身内的能力、经验和资源。
一个能丢100万的人，也能丢500万，也能丢1000万，这是没差别的，不过是你做的事情大小的差别，比如我被偷了猴子，我有一只猴也是被偷完，我要是有100只猴呢？还是全损，没差别，不可能我有100只猴，就只会损失1%。
我相信不管是巴菲特还是伊隆马斯克又或者是马老师，没有人没经历过困难时刻，大家都有在某一块几乎全损的经历，但决定这个人之后是不是OK的，是这个人本身，因为这个时候身外之物已经帮不上忙了，只有身内的东西才行。
比如知乎的这个提问，她老公能不能翻身，取决于她老公之前用钱换成了什么。
罗永浩欠了几个亿，做直播能还完，那是因为他有巨大的影响力，你要是欠几个亿，抖音会来扶持你做一哥吗？
这就是差别。
这一点上我看到过一个例子，这个人现在已经是大佬，所以不好点名了，但之前做了一些不太光彩的事情。
他的名头都是“借”来的，很懂包装自己，然后开了自己的公司。他的公司拿来的融资都不正经用在产品上，而是继续包装和营销自己，等公司的钱烧完了，由于他本人的名气越来越大，还是会有投资人继续投，于是他再继续玩这个游戏。
最后公司黄了，但所有投资人的钱都转化成了他身内的东西，他开了家新公司做了个新产品，用他的名气拿到了巨额融资，大成了。
我不认为他前期的这种行为值得学习，但他确实遵循了这个原则，把身外之物转化为身内之物，花的还是别人的钱。
所以公司黄了慌不慌？你慌他不会慌，他的安全感来自自己做事情的经验，和之前用钱搭建起的强大的资源壁垒。
这个世上每天都有人遇到意外，每天都有人破产。国企下岗，突降疫情，银行暴雷，黑客入侵，战争爆发……什么黑天鹅事件都有可能发生，你今天有钱，不代表你永远有钱，无论你做了多少层防护。
但有一件事是不变的，如果你这个人本身有极强的创富能力，那么除了死亡，你就是最安全的。
.........................................
B站：蔡垒磊
微博：蔡垒磊
公众号小号：蔡垒磊
知识星球：财商日记
👆关注以上地方，那里也有很多你意想不到的好东西……
...........................................
我是蔡垒磊，感谢你的阅读。
网友评论