你有没有问过自己这样一个问题，人生在世大家都在凭着什么在打拼？凭借什么在中国这种资源稀少人口众多的国家，拼出一块自己还算满意的领地？有人拼聪明，有人拼心机，有人拼背景，有人拼学历，有人拼美貌，有人拼爹拼妈，有人拼老公，但是这些人很少能够笑到最后。其实那些真正成功得扎扎实实屹立不倒的人，拼的是量！阅读量、词汇量、重复练习量、做题量、工作量、旅行量……所有的量加起来总和越大，你的人生就越自由越潇洒（我说的不是成功，因为成功的定义太多分歧）。
你应该知道比尔盖茨编写了多少万行的代码，你应该知道爱迪生推出一项发明要经过多少次试验……这些都是老生常谈了，我都说不下去了，因为人人都知道。
其实马克思早就告诉过我们这个道理：量变促成质变。但是我们充耳不闻。欧阳修在我们初中时期就告诉我们卖油翁的故事——“取一葫芦置于地，以钱覆其口，徐以杓酌油沥之，自钱孔入，而钱不湿。因曰：“我亦无他，唯手熟尔。”但是即便这篇课文要求全文背诵我们也没悟出里面的道理。为什么人们拒绝真理？因为懒啊！因为怕被别人说笨啊！
现在如果有一个人说：“我有一种方法，不用背单词，不用学语法，就能说一口流利的英语！”我敢保证一定有很多人追捧，我也敢保证这种方法一定是垃圾！因为再垃圾的东西只要看上去能让人省力气，就迎合了很多人的痴心妄想——要是能不费劲就成功那多牛逼！
我记得我初中和高中时期，我的各科老师几乎全部反对题海战术。他们告诉我们“做题不思考等于白做”、“要让一道题发挥十道题的作用”、“要善于用一题多解和母题改编来掌握基本解题思路,而不是一味多做题”、“人家某某某做题并不多但是成绩很好”……其实这些观点都是对的，而且听起来很美好很高级很智慧。但是我的感觉却是可望而不可即，年幼无知的我根本无法运用好这些高级手段。结果就是画虎不成反类狗，认真把玩过的题没把玩好，要做的卷子也做不完。我倒不是在否定一题多解和母题改编这些伟大而巧妙的学习方法，但这是在完成了做题量的积累之后才可以玩的游戏，而且可玩可不玩，纯属娱乐。因为只要完成了量的积累，只要不管不顾一题一题做下去，只要你还长着人类的大脑，什么举一反三，什么规律总结，什么一题多解，一切都是水到渠成。因为数量保证了你淡定平和的心态，保证了你的熟练度，保证你应对一切状况的能力。而且题海战术比这些花里胡哨的游戏更不会让人感到压力，只要有股不怕麻烦的傻劲儿谁都可以做到。其实准备标准化考试怕的就是太聪明，巧妙方法太多。
自己的懒，加上外界的一些谎言，让我们相信，说不定有一种方法让我们不用做那么多题就能考高分，有一种方法让我们不用背单词学语法就能说一口流利地道的英语，有一种方法让我们不用那么勤奋工作就能身居高位。以前我也绞尽脑汁想要找到这样的方法，但是直到我读完了大学，读完了研究生，认识了不少高分又高能的牛人，自己也经历了不少挑战，我终于可以肯定——不用费心了，一定没有这样的方法。
没有三位数的经典阅读量，就不能说自己学会了独立思考；没有五位数的词汇量，就不能真正自如运用一门外语；没有五位数的练习时数就永远别想成为某种乐器的演奏家；不做完小山一样高的卷子一定考不了状元；没去过三位数以上的国家或城市，就不能炫耀自己行了万里路。一个人的底蕴和实力，就是数量来衡量的。
读本科的时候备考GRE，新东方的一位老师叫陈琦（他现在30岁出头已经是新东方的高层了吧~）。他告诉我们方法只有一个——过遍数，把红宝书（一本GRE单词书）重复背50遍。最后我很惭愧地没背完50遍，但是我扎扎实实背了30遍，红宝书翻烂两本，从此以后任何英语类考试我都无比轻松。
聪明人确实善于找到捷径，找到巧妙的方法，来减少工作量、提高效率，但是然后呢？“找到、发现好方法”不是happy ending，更重要的是找到之后的行动，找到之后的可持续性发展，这可是一点一滴的积累。就像一对相爱而且般配的情侣，甜蜜的婚礼不是故事的结束，往后漫长的人生还要一天一天地过，共同面对成千上万件小事，在两个人之间的每一句互动交流中磨合。
聪明的谋划、巧妙的方法、深刻的思考给了你一个好的起点，但是好的起点不代表辉煌的终点。在人生的马拉松中，即使你比别人的起跑线靠前100米，即使你掌握了最先进的跑步技术，如果你只跑100步就停下了，而别人既没抢到有利的起跑线，又不懂任何技巧方法，但是人家跑了1000步，甚至10000步，最后到底谁会赢？
当然重视“量”不代表否定“质”。但是可以肯定的是：没有“量”，枉谈“质”。
网友评论