由于我们对一个行业的不了解，再加上一些认识误区，所以我们经常会对一些职业有一些误解。
由于家里有人做律师的缘故，我也才渐渐了解到这个行业，其实我们普通民众对于律师的诸多误解，让我们看得清清楚楚明明白白真真切切。
1. 律师为什么要为“坏人”辩护？
其实在律师的眼里，几乎是没有坏人这个词的。甭管好人还是坏人，都是自己的委托人。法律面前人人平等，所以坏人也需要享有相应的法律权益，同样为坏人辩护不应该被歧视。
我们回顾一下当初王宝强马蓉的例子，在群众看来，王宝强是好人，马蓉是坏人。在舆论纷纷倒向王宝强的事实面前，王宝强的粉丝、包括大部分网友都在讨伐马蓉的律师，因为马蓉是坏人。包括很多律师为罪犯、为黑社会辩护的例子也是。这完全就是非专业群众对律师的职业误会。
因为事实就是：在法院审理判决出来之前，任何人都是“无罪”的，即使被判有罪，律师也必须为犯罪嫌疑人辩护到底，争取最基础的合法权利。再补充一下，即便有些犯人已经罪无可恕，十恶不赦，国家也会保留他为自己辩解的权利，所以他也需要一个律师。
法律与道德是不一样的，法律是约束我们生活的最低规则，道德不一样。他们只憎恨犯罪这件事，而不憎恨罪人。一个被法律惩罚的人，同时也是受法律保护的人。
2. 律师的工作就是打官司吧？
诉讼，俗称打官司，打官司只是律师职业的一块工作领域。除了诉讼，在非诉讼各个领域，都需要律师参与。律师是一个典型的后台服务者，一个楼盘开发，幕后需要律师提供全套法律服务，一个公司上市，背后需要律师辅导，小到两口子离婚，交通事故等等方面都需要律师来处理相关的法律问题，而其中很多都是不需要到法庭上打官司的。
3. 律师都很严肃、强势吧？
我之前一直以为律师在法庭上像电视剧中演的那样，在法庭上进行激情的辩论，很激昂地陈述自己的意见，威风八面的样子。实际上，我们中国的律师即便在法庭上也很少那个样子，我们都被电视剧这种艺术形式给带偏了。
法律是严肃的，但人不是。
我曾经听过一个律师分享过她的一个接案经历：对方是一位离异女性，经济条件没有优势，案子涉及夫妻财产分割和孩子的抚养权问题。除了了解案子本身的信息，这位律师全程充当了当事人的“情绪分担者”，多次在深夜对当事人进行开导。
她知道，以当事人现下的收入水平，去争取抚养权胜算很小。但考虑到对方是一位母亲，她不忍心直接戳破当事人的防线，于是巧妙地构思出了一个解决办法：建议当事人独自带孩子，试试凭一个人的能力带孩子，到底能不能承受。后来当事人也顿悟了，在孩子的问题上，可能自己真的没有足够的能力抚养，还不如主动放弃。至于其他权益，律师会尽全力去争取。
当然，律师在和当事人沟通后，突然就能感同身受，那太夸张了，只能说，律师和当事人之间的“共情感”不可少。
至于大众理解的“唯利是图、怂恿打官司”也都是不存在的，律师并不想制造麻烦，只想解决问题。
4. 律师都很有钱吧？
任何行业都存在二八定律，律师行业也一样，一定是有业绩出色，也有业绩一般的。如果你只看顶尖律师收入，当然会觉得律师很有钱，但是大部分普通律师，收入只是行业均值，称不上很有钱。我们老家那边的人遇见律师都会瞬间对其肃然起敬，可能也是带着这种想法，觉得律师是上层职业，比较光鲜亮丽。
其实职业不分高低贵贱，只有社会分工不同。
5. 律师是为有钱人服务的吧？
不可否认，有钱人请律师的频率或概率肯定比没钱人请律师的多。因为有钱人的交易频率高很多，因此发生的争议或需要用到律师的机会多。律师不是为有钱人服务，而是市场需要律师。律师也为穷人服务，政府法律援助机构指派律师免费为穷人提供法律援助。而且随着公民的法律普及程度越来越高，很多普通老百姓也都希望通过律师来解决一些问题，比如民间借贷、遗产纠纷、劳动仲裁等等。
6. 律师动动嘴皮子就能挣钱的吧？
有的人说律师收费太贵了，一个小时的咨询费就要几百甚至上千。一场官司，感觉也没干啥，光动动嘴皮子就要收几万块。
其实律师提供的服务一部分是咨询，一部分是代理解决一些问题，这一切也都是基于他们之前的一些学习背景还有职业经历之上的，以此给委托人更好的服务，最终目的都是帮助他们解决问题。至于钱多钱少和事情的难度和需要花费的时间有很大的关联。
360行，就是有些行业的工资就要普遍高于其他的行业，这主要和事情的难度有很大关系，壁垒比较强，能完成这件事的人比较少，必然就比较贵。国内目前只有60多万律师，但却有500多万程序员，而且律师在某些层面上还需要刚需。
看了这么多，还想跟大家说一下，不要太皮面地看待一些事情，而且也不要轻易下结论，有些事情没有那么简单。
网友评论