十二怒汉主要是讲述一个贫民窟男孩可能被判为杀死他父亲的凶手，这时陪审团十二人需给出法官一个明确判断，男孩是有罪,还是无罪的故事。电影主要镜头是陪审团在讨论的过程，从开始的十一认为有罪到最后十二人都认为无罪。究竟后面的事实真相是什么，结尾并没有交代，没有人知道。重要的是陪审团的转变，每个人都有自己的选择。人不应该根据背负的罪孽而选择道路，而是应当在选择的道路上背负罪孽。
电影开始时开庭入场，陪审团有十二人，是各种职业人员。在法庭上陪审后，他们需要凭借法庭上的证词证据，每个人做出自己的判断，进行统一投票无罪或有罪，若有罪，男孩会被送上电椅受刑。
第一次投票，十一人认为有罪，只有一人认为不确定，是的，是认为不确定! 他无法在这些证据中说服自己，就把一个人送上电椅上。他说出自己的困惑，凶手的刀子折叠刀街边店里就可以买到，并不是特别专属于那个男孩。随后陪审团成员不断进行争论，投票，怀疑，提问，论证，投票，说服，投票，直到所有人都被说服，最终结论是：男孩无罪 !
刚开始的态度，大多数人都是相信证人的说辞，不相信被告人男孩的辩护。偏见是我们每个人都有的。如电影里拍的一样，在学校，老师似乎都偏爱成绩好的学生，学习差的同学似乎就只会做坏事一样。正是因为男孩在贫民窟里长大的，偏见很激烈。偏见是在所难免的，在每个人的生活中，就很容易进行贴标签，对别人进行随意评价。偏见就是如此，当其中一个人在大声讲述他对于贫民窟的不是厌恶时，一个个其他人都离桌背对他，用行动表达对于偏见的反对。
从刚开始的漫不经心，到后面的满头大汗，争论不休，每个陪审团成员都在用自己的态度去履行自己的神圣职责。生命相关，我们都应认真对待。十二个人员，在一个小房间里上演这么一部精彩的对决。合理怀疑，不盲从，做自己认为正确的事，用事实说话，实事求是。很多事都是由一点一点的细节构成的，追求结果的同时也要注重细节。
对于老人与女人的证词，一一被推翻，皆是属于不成立。默默无闻，是一件悲伤的事，但那不是我们可以说谎求关注的做法。事实不是推测，猜的。心中向阳，无畏悲伤。不要让自己心中的善死去。可能只是模糊不清，也可能是看错自以为是男孩。错误来自片面，无法代表全局。
不知到底凶手是谁，这是黑白版的年代久远的片子，技术手段落后，最后的结果不得而知，只有男孩无罪。男孩，他失去了自己的父亲，自己还差点被送上电椅受刑，愿世界善待，成为一个幸运的人。偏见与正义，终是正义胜利。
网友评论