本文为“老罗和他的孩子”系列文章的第6篇，更多文章，欢迎关注本账号，老罗后期会持续更新。
昨天从绍兴回来，到家寒寒和我说，他昨天哭得厉害。我问为什么，他说，一是因为妈妈说他，二是因为狂犬疫苗疼的。
打狂犬疫苗？我听了惊了下。怎么弄的？寒寒主动把手伸给我看，我一看有被挠的痕迹，不用问，一定是刚刚买的仓鼠挠的，事实也是这样。
被仓鼠挠，老婆一定很生气，昨天我不在家，她一个人带着寒寒去打狂犬疫苗，一定很辛苦，我心里知道这些。
但我没有想着去安慰老婆，孩子，这是我的问题，确实看起来不够贴心。
我可能理性客观些，一切往前看，看接下来怎么弄，不会太纠结已经过去了的事。
寒寒这个事件属于意外，我在平安工作，之前已经给他配过相应的意外险，这种情况是能够理赔的。
所以，当时我更多的是说这个花费可以报销，相应的发票给我，我处理报销的事。
老婆，孩子都没事，孩子也把这个事件当做过去了的新闻和我说，我自然也用很暖的语调和他说这些。
后面老婆就说，当爹的和当妈就说不一样，儿子被仓鼠挠了，当妈的都急死了，当爹的却像没事人似的。儿子，你说爸爸和妈妈谁更爱你？
寒寒这时候自然点头说妈妈了。
现在回想起来，细节上我确实没太在意，让老婆产生这种想法。但如果当时我是当事人，我在场，我怎么会不着急，一定会忙着送孩子去医院打疫苗。
自己确实不会哄人，发生这件事后，应该要安慰老婆孩子的，自己没有做，只是一味地想后面怎么弄。
只能说自己的觉察力还不够，所以做得不到位，后面改就是。
上面是我自己的例子，尽可能做有足够觉察力的父母，这是父母两人都要做到的点。
这个事件如果好好复盘下，我觉得我和老婆两人都有问题。
我不够贴心，是不对，但从另外一个角度看，这种乐观、向前看的态度，觉得对孩子也是一种积极正面的影响。
老婆在孩子面前直接这样说我，明明孩子没有这种意识，偏偏特意把这种当爹当妈的区别提出来，让孩子产生这种意识，觉得还是妈妈好。觉得这个一定也有问题。
孩子是父母双方的，父母都是爱他的，可能因为性格，想的点不同，父母对孩子的爱的表现形式也就不同。
母亲偏感性，父亲偏理性，可能大多数家庭都是这种情况，但并代表哪个对孩子多爱些，哪个少爱些，更没必要在孩子面前特意提出这个区别。
当然，可能大人觉得这是开玩笑，笑笑也就过去了，但开玩笑的话孩子不懂，他们会把这些当真的。
另外，当着孩子的面说另一方做的不够好，也很容易起争执，在孩子面前吵起来，影响就更不好了。
如果一方有什么问题，觉得做得不到位，可以试着两人避开孩子，好好说下这个事，看后面怎么改进。一定不要当着孩子的面，说另一方哪里哪里不对。
这样做了，虽然强势的一方发泄了，觉得爽了，但孩子会怎么看这种状态，他怎么看被“说教”的一方？
孩子想成为什么样的人，TA以后想找什么样的伴侣，我们平时的点滴细节都会影响孩子以后的关于人生的选择和判断。
都说母亲太强势，对孩子影响不好，在我看，父母双方任意一方太强势，对孩子的影响都不好。孩子想获得健康全面的人格发展，应该享受到父母双方均衡的爱和影响。阴阳协调，在教育孩子方面，这点同样适用。
当然，这些注意点都很细节，需要足够敏感才能意识到这个问题，意识到了还要提醒自己做到，就更难了。
很多父母都不会意识到这方面的问题，都混混沌沌地过来了。
我一直说，孩子开端很重要，这时对他的任何影响都可能会在他以后的人生被放大。所以我很看重还孩子在一起的细节问题，我会敏感些，同时也希望做到“教学无痕”，孩子感受不到我的敏感。
但方面不是仅仅父母一方注意就够了，需要父母双方保持高度同频，一起注意。如果一方有意识，另一方没意识，双方在认知上就产生分歧，就很容易在生活中引起争执，争吵。
尽可能做有觉察力的父母，这是父母双方都要做到的点，少了任何一方都不行。
陪伴孩子是终身的话题，需要父母双方保持同频，共同学习修炼，最后这个家才会修成正果，越来越幸福。
我也在不断努力践行的路上，和各位父母一起加油~
今天的分享就到这，谢谢大家的阅读。
陪伴孩子是终生的话题，为此我专门建了一个陪伴孩子的圈子，里面聚集的都是父母朋友。我们会在这个圈子里交流很多育儿经验和心得，分享各自觉得不错的育儿资源，比如课程、书籍等。
后面，我们还准备组织一些线下的亲子活动，距的比较近的父母朋友可以带孩子一起参加，大家互相认识交流，互相学习。
正在读文章的你，如果对老罗发起的这个亲子圈子有兴趣，可以关注并私聊我，拉你进群，一起成为更好的父母~
网友评论