案情
白某（男）曾因抢劫罪而被判处有期徒刑五年，2002年1月1日在有期徒刑执行三年整（没有执行完毕的刑期为2年整）时被假释。之后与谭某（女）结婚后，谭某有外遇，白某发现后与谭某长期吵闹，谭某与白某商量，我帮你找个女孩儿让你搞，我们扯平。（事实一）
2003年2月1日，谭某上街时以身体不适为由，骗取被害人林某（女）的信任，让林某送其回了家再去家中，谭某骗林某喝下掺有迷药的饮料，趁被害人昏迷后，谭某让其丈夫白某对林某实施强奸。后二人将林某用绳子勒死，并掩埋尸体。因被害人林某（女）家属报案称林某失踪，公安机关立案，但并未破获该案。（事实二）
2016年3月1日，白某进入a某家入户盗窃数额较大的财物。
2018年4月1日，谭某怀孕，又与白某产生争吵，胎位不正，疑受报应，谭某前往公安机关投案，此时白某逃往外地，谭某因怀有身孕被公安机关监视居住，后趁去医院做产检途中也逃逸，公安机关将二人信息录入全国在逃人员信息库。（事实三）
2018年5月1日，谭某在外头途中流产，经母亲劝说，谭某准备回乡向村委会投案，在途中被公安机关抓获。谭某如实供述了骗林某喝迷药的事实，但隐瞒了与白某一起勒死林某的事实。后向公安机关提供了犯罪后其知悉的白某在外地的手机号码。但公安机关赶到时，白某已闻风逃走。（事实四）
2018年6月1日，白某在逃途中盗窃b某信用卡并使用，数额较大，因此在外地被抓。在公安人员讯问时起初使用假名，后经讯问人员做思想工作，如实交代自己的真名，并供述了自己在2003年实施的强奸杀人事实，以及2016年盗窃a某家的事实，并接发谭某参与杀人的事实。（事实五）
问题
1、对于事实二，白某、谭某构成何罪？说明理由。
对于是事实二，谭某白某构成强奸罪，故意杀人罪，应当数罪并罚。（1）白某实施了强奸林某的行为，构成强奸罪的郑帆，谭某迷晕林某实施强奸罪的暴力行为，构成强奸罪的共同正犯。（2）因二人在强奸中故意伤害被害人，不构成强奸致人死亡系强奸罪（基本犯）、故意杀人罪，应当数罪并罚。
2、对于事实四，谭某是否构成自首、立功？说明理由。
对于事实四，谭某对强奸罪成立自首，不成立立功。（1）谭某先投案逃跑被通缉后又投案，在投案途中被抓仍属自动投案。如实供述强奸犯罪事实对该罪成立自首。隐瞒故意杀人事实，对该罪不成立自首。（2）虽向公安机关提供了犯罪后其知悉的同案犯的手机号码，系供述同案犯的基本信息，但对抓捕犯人没有起到实际作用，因此，不构成立功。
3、对于事实四，可否对谭某适用死刑？说明理由。
对于事实四，不能对谭某适用死刑。审判的时候怀孕的妇女，不能适用死刑。本案谭某因怀有身孕，案发时被公安机关监视居住，之后逃逸后又归案。（1）“审判的时候”指从羁押至执行前。因怀孕而变更其他强制措施的，也认为是“审判的时候”。（2）“怀孕”，包括此期间有过怀孕状态，自然流产和人工流产也包括。（3）怀孕妇女因涉嫌犯罪被羁押，又因同一事实被起诉、交付审判的，应当视为“审判的时候怀孕的妇女”。
4、对于事实五，白某所判之罪是否超过诉讼时效？说明理由。
对于事实五，白某犯有强奸罪（2003年2月1日）、故意杀人罪（2003年2月1日）、盗窃罪（2016年3月1日、2018年6月1日），均未超过诉讼时效。（1）2018年4月1日，公安机关破获其强奸罪、故意杀人罪，对其二罪追诉时效的计算终点为此时点。强奸罪基本饭的追诉时效为15年、故意杀人罪为20年。因在二罪追诉期间内于2016年3月1日犯盗窃罪，二罪追诉时效中断，从该时点重新计算。之后立案逃避侦查，不受时效限制。（2）对于盗窃罪，因系连续犯，从行为终了之日起即2018年6月1日起算，当然未超过诉讼时效。
5、对于事实三、事实五，白某是否构成自首、立功？说明理由。
对于事实三、事实五，白某不构成自首，也不构成立功。（1）对于其所供述的2016年盗窃a某家的事实，因系犯罪盗窃罪被抓而供述同种罪行，不成立特别自首。（2）对于其所供诉的强奸、杀人事实，因系已经录入全国在逃信息库的罪行，系司法机关已经掌握的事实，也不成立特别自首。（3）揭发谭某参与杀人的事实，系供述同案犯的共同犯罪事实，不成立立功。均属于坦白。
6、对于事实一、事实五，分析白某是否构成累犯，如何数罪并罚？说明理由。
对于事实一、事实五，白某不够成累犯，应当撤销假释，数罪并罚。（1）假释考验期间犯新罪，不属于刑罚执行完毕后犯罪，而属刑罚执行期间内犯新罪，不够成累犯。（2）应当撤销假释，按先减后并原则数罪并罚。即将抢劫罪未执行完毕的刑期（有期徒刑5年减3年），与三个新罪（强奸罪、故意杀人罪、盗窃罪）合并的刑罚，进行并罚。并罚后的结果，为继续执行的刑罚。
网友评论