这是第几回了？刚听到陆奇宣布离职百度的“传闻”后，脉脉上的职场众们纷纷帮着挖出一年前、半年前、三个月前、十天前的各种爆料贴，为百度这出“宫斗大剧”补充各种情节。就连知名的行业大咖和CEO们也参与到了这场“吃瓜”围观之中。
现在脉脉上大家更感兴趣的，已经不是陆奇的离职本身。而是这次离职事件到底有什么背景和深层原因？
5月18日下午，李彦宏发布内部信宣布陆奇不再担任总裁兼COO后，立刻就有人发了脉脉问答，请教大家对此事有何观点。脉友们七嘴八舌的回复评论之中，赫然隐现几位人气很高的行业大咖，显然陆奇的一举一动在业内关注度极高，引来一众业内知名人士热热闹闹的“八卦”和“吃瓜”：
王冠雄，知名的“重创新之父”，FT和纽时中文网等顶级媒体的专栏作家。他对百度的声明显然不太以为然，称百度宣称的所谓“家庭原因”根本就是“话术”。
以他的了解，后边还会有事儿，只是他现在“不敢讲”而已。
既然王冠雄这样的大咖都这么说，大家的“吃瓜”热情一下子也就高涨起来。不但普通脉友们纷纷打听，就连一众大企业高管也纷纷搬来板凳等着要“吃瓜”。
阿里巴巴、华为、京东的资深员工立刻表示“想听内幕、需要内幕”。
话说百度人事变动早就被职场江湖演绎成了“宫斗戏码”，大家对百度人事的此起彼伏已经有了充分的心理预期。在业内大咖王冠雄的“撩拨”之下更是意马心猿，求您了，有什么料赶紧爆吧！
闻讯前来看热闹的不乏媒体界、创投界大玩家，比如天奇阿米巴投资基金的魏武辉就是其中之一。老魏以新媒体界的观察者和辛辣批评者著称，他表示这次的百度公告很有意思。不过要想看出点名堂来，还得结合10天前的一篇旧闻进行对照。并说这里头能“读出点端倪”。
翻开5月8日那篇旧文，脉友们会发现业界观察者早就指出，百度似乎总是以高层人事变动来推进关键领域里的改革。这次陆奇虽然被寄以重望，但他仍然没有掌握最核心权力。他想要的布局能否继续推进，还要看“最高决策层之间的关系”，尤其是“看似退居幕后的李彦宏”，其真实想法和决心才是决定事情走向的根本因素。
这次陆奇步向海龙的后尘离职而去，似乎正应验了业界一直以来的某种观察。
传统媒体巨头凤凰网副总裁岳建雄的评论就显得比较保守，他没有把目光聚焦到“宫斗”方向，而是从组织扁平化、公司决策链条的理顺方面去观察。
岳建雄认为，头部企业适时地“减少一些名气很大的人”，把空间让给“有饥饿感的人”、以及“新人”，必然会缩短决策链，长远而言对百度其实是“利好”。
是这样吗？
光源资本的董事总经理谢晨星可没那么含蓄，他直接来了个不在意长度的呵呵呵呵，末了来一句“时间问题”，似乎是早就看到了这一天？
百度近两年虽然在备受争议的广告营销上赚了很多钱，但是在影响力、对新技术、新应用的带动作用上，就显得差强人意了。加上内部戏剧般的人事变化，让行业大佬们早就对这一天的到来有了心理准备。
以敢言、善言闻名媒体界的刘兴亮，对此事的评价是“流言终于成真”。
是啊，关于陆奇的各种“流言”，仿佛就是百度CEO们打不破的魔咒，陆奇如此、陆奇的前任同样如此。总是先传言“被架空”，然后官方出面“澄清”。然后是第二轮流言、第二轮“澄清”，循环发展直至流言中的主角真的离职那一天。
同样是CEO，BroadLink的刘宗孺多年专注于家居智能化，与百度可说是惺惺相惜。陆奇离职的事突然被官方实锤，让刘宗孺感到有些震撼，在评论中回了一个惊讶的表情。
运立方创始人兼CEO宋睿却没有刘宗孺那般震惊，只是表示“吃到的新闻终于发布了”。在很多大咖眼里，其实百度的人事变动早已是山雨欲来，陆奇的离职也早就在预期之中。
怎么样，各位脉友觉得发现行业大佬们吃起瓜来，其风格与普通网友有无不同？呵呵。
网友评论