今天读了一篇关于畅销书《追风筝的人》的书评，感觉作者写得特别好，很有新意和深度。
其实我还没有读过这本书，虽然它的大名如雷贯耳。因为它经常出现在各种畅销书榜单和很多大V的推荐书单里，但是因为看了内容简介，知道这是一本悲剧色彩较浓的探讨人性的小说，我就放弃了读的打算。
我对悲剧的耐受性比较差，一些情节会对内心产生很大冲击，当然经典的故事对每个人内心都会有冲击，不然也不会打动那么多人了。
也许这是我给自己的一个借口，也许这是我给自己贴的标签，并因此影响了自己的想法和选择。总之，对于大部分悲剧性的故事或者太过虐心的文字或影视剧，我都会选择性不看。
另一方面也是因为现在时间和精力的有限，带着两个娃，还有很多家务琐事，又想坚持学习，维持自己之前专业上的熟悉度和手感。在那么有限的一点自己的时间里，我看书看剧基本上就选让自己开心、精神向上的。所以也可能缺少了很多有深度的思考。
不知道这样算不算是太势利或者功利呢。
这次看到的书评，除了对故事有简单的梳理，重点是对里面一些价值观的解读。对于这个故事，很多人的理解都是歌颂哈桑对阿米尔的爱和牺牲，以及广为人知的一句话“为了你，千千万万遍。”
而这篇文章的作者却认为，哈桑的做法固然伟大，但是也不要一味鼓吹无私奉献。太多的牺牲和付出，有时对于接受者也是一种负担。他还列举了一些经典的故事，也很能说明他解读的合理性。
滴水之恩，当涌泉相报。涌泉之恩呢，可能无以为报。
我喜欢这个书评，也是因为作者道出了我心里曾经有感受，却没有表达出来或表达清楚的一些道理。我由此受到启发，又做了一些联想和引申，可能与这本书的内容已经关联不大了。
爱是一种平衡，哪一方长期付出过多，对于关系的健康和长久可能都是不利的。一应段关系里谁都不愿意背负太重的人情债，应该有个你来我往，有爱和努力的流动。
这个道理应该适用于很多关系的处理，比如亲子之间、夫妻或恋人之间，以及朋友之间等等。过分的付出会显得对方付出太少，既容易造成你潜意识中期望值高，以及内心里的道德优越感，也容易给对方造成压力和道德绑架。
所以，为对方付出，就给他所需要的，而不是你愿意给的。
网友评论