今天在看山口百惠当年嫁给三浦友和后退出娱乐圈当家庭妇女的事情。这个事情牵扯出来一些女权问题，因为在新时代女性看来，回归家庭是一种堕落的表现。
结果这些言论被人批判是田园女权，他们觉得山口百惠当家庭妇女很幸福，能够放弃高薪的诱惑回归家庭。我很惊讶，鼓励女性工作，居然还是田园女权？那些只知道待在家里无所事事的妇女，又是什么？外出工作是田园女权，待在家里也是田园女权，女人很为难啊。
我是赞成妇女工作的，中国的大部分的人观点是赞成妇女外出的。记得杨丽萍的事情当初热搜，杨丽萍为了事业不生孩子，结果被人吐槽。接着，很多女权人士，包括男性，也都支持杨丽萍。这仅仅是不生孩子而已。
日本的观点，似乎和中国差距挺大的，妇女一般结婚，公司就会把她辞退。这好像是日本的传统。这也造就了一些日本妇女不爱结婚，她们更热爱事业。在中国这不矛盾，女人完全可以家庭事业都兼顾。而且中国男人择偶时，也是要求女人经济独立的，这和日本似乎相反。
因为我们社会主义国家，是鼓励妇女工作的。“所谓的妇女能顶半边天”，其实就是说妇女在社会生产力上和男性五五开。
高晓松说过，印度的妇女，日本的妇女，韩国的妇女，甚至欧美的妇女的地位，都和中国的妇女地位不能比。其实也就是说中国鼓励妇女工作。
工作就可以提高女性地位吗？
我认为是的。
我不反对家庭妇女，但是我也不支持。因为研究表明，家庭妇女是“高危职业”。道理很简单，因为没有经济收入。
就是一个字，钱。不要说谈钱伤感情，这是个很现实的问题。
记得看过一部电影《神秘巨星》，女主角的母亲受到丈夫的家暴，可她不愿意离婚，也不敢离婚。为什么离不了婚呢？因为一旦离婚，自己就失去了依靠。在丈夫身边，起码有个经济来源，离开了丈夫，自己真的不知道怎么办？
记得我一个亲戚离婚的时候，外婆说:“都是现在的女人有钱的缘故。”这一句话便道破了真相。我外婆那个时候，虽说感情不好的夫妻很多，不过女人提出离婚的少，说到底没有收入的女人不得不依附于男人的金钱。
纵观历史，古代的妇女为什么地位低，因为不踏入社会，不从事生产，也没有收入，所以只能依附于男人。女性待在母系社会妇女的地位为什么高，因为那个时候的女性社会的产出比男人大，说到底，是一个社会产出的事。
不要说什么鼓励妇女工作是田园女权。《82年生的金智英》这部韩国电影，哭诉韩国女人地位低，本片的核心矛盾就是女人生娃结婚后再工作就受人歧视。其他国家的人倒是羡慕我国的文化，我国倒是有些居心不良的田园女权者，看了一些段子，觉得鼓励妇女工作是降低女性的身段，觉得女人就是应该享乐的。
网友评论